Laatst bijgewerkt:
Ik heb in mijn tijd veel projecten zien komen en gaan, maar Terra Classic is een bijzonder geval. Het is een blockchain-protocol dat eigenlijk bedoeld was om wereldwijde betalingssystemen aan te drijven met stablecoins die gekoppeld zijn aan fiatgeld. Het idee was simpel: de stabiliteit van normale valuta combineren met de censuurbestendigheid van Bitcoin. Door snelle en goedkope transacties aan te bieden, wilde het protocol blockchain bruikbaar maken voor onze dagelijkse boodschappen.
Het netwerk ging live in april 2019 met stablecoins gekoppeld aan de dollar, de Koreaanse won, de Mongoolse tugrik en de speciale trekkingsrechten van het IMF. Maar in mei 2022 ging het volledig mis. Na de crash van de algoritmische stablecoin UST werd de oorspronkelijke chain omgedoopt tot Terra Classic. Er kwam een nieuwe chain, Terra (LUNA), voor toekomstige transacties, terwijl de originele token LUNA Classic (LUNC) werd.
Het hoofddoel van de oude architectuur was een één-op-één koppeling tussen de stablecoins en fiatgeld. Dit gebeurde via een algoritme dat het aanbod aanpaste op basis van de vraag. Beleggers werden gestimuleerd om te wisselen tussen de native token en de stablecoins wanneer dat winstgevend was, om zo het aanbod te sturen.
Op dit moment staat Terra Classic op plek 86 in de markt. De token wordt verhandeld voor $0,00019368 met een marktkapitalisatie van ongeveer 1,12 miljard dollar. Het handelsvolume over 24 uur is ruim 388 miljoen dollar, wat betekent dat er nog steeds behoorlijk wat actie is.
De cijfers rondom het aanbod van LUNC zijn echter krankzinnig. Er circuleren 5,78 biljoen tokens, terwijl het totale aanbod op 6,8 biljoen ligt. Omdat er geen harde limiet is aan het maximale aanbod, is er geen plafond. De volledig verwaterde marktkapitalisatie komt uit op ongeveer 1,32 miljard dollar.
Als ik naar de recente koersen kijk, zie ik enorme volatiliteit. LUNC steeg de afgelopen 24 uur met 37,32% en pakte in zeven dagen een winst van 56,58%. De groei over 30 dagen is met 104,73% nog indrukwekkender, al was de stijging over 90 dagen met 4,05% veel bescheidener. De dominantie in de markt is met 0,05% verwaarloosbaar.
Terra Classic gebruikt een proof-of-stake algoritme gebaseerd op Tendermint. In dit systeem zetten validators hun tokens in als onderpand om transacties te verifiëren en het netwerk te beveiligen. Daarvoor krijgen ze beloningen. Gebruikers kunnen hun tokens delegeren aan deze validators om mee te profiteren van die inkomsten.
De kern van de oude techniek was de relatie tussen LUNC en de algoritmische stablecoin UST. Een algoritmische stablecoin gebruikt een wiskundige formule en prikkels in plaats van echt geld in een bankkluis om de prijs stabiel te houden. LUNC fungeerde als een buffer. Als de vraag naar UST steeg, werd LUNC verbrand om de koppeling te behouden.
Die wederzijdse afhankelijkheid zorgde voor een risico dat in mei 2022 pijnlijk duidelijk werd. Toen UST zijn koppeling verloor en zakte naar $0,044, printte het algoritme biljoenen LUNA-tokens om het systeem te redden. Dat leidde tot een hyperinflatoire spiraal waardoor de waarde van de token met meer dan 99% verdampte.
Naast dat stablecoin-mechanisme werkte Terra Classic samen met diverse betaalplatforms. Een voorbeeld is de samenwerking met Chai, een Koreaanse app voor mobiele betalingen. Hierdoor konden webshop-aankopen via de Terra-blockchain lopen, met gemiddelde kosten van 2% tot 3% voor de verkopers.
Het sentiment rond LUNC wordt gedomineerd door de "LUNC Army", een zeer actieve en speculatieve groep. Als ik hun discussies volg, gaat het bijna altijd over "burns" en "repegs". Er is veel enthousiasme over de maandelijkse verbrandingen van tokens door Binance, omdat de community dit ziet als de enige weg om dat gigantische aanbod te verminderen.
Een terugkerend thema is de "USTC Repeg". Sommigen geloven echt dat het herstellen van de koppeling van de stablecoin LUNC naar nieuwe hoogtes zal stuwen. De sfeer is grotendeels bullish, met veel gepraat over targets voor het einde van het jaar en technische patronen in de grafieken die zouden wijzen op een uitbraak.
Dan heb je nog het verhaal van "LUNC Landia". Voorstanders claimen dat er weer echte bouwers terugkomen. Ze wijzen op gedecentraliseerde exchanges (DEXs), DeFi-leningen, voorspellingsmarkten en games als bewijs van nut. Sceptici, waaronder ikzelf vaak, zien het project echter gewoon als een overblijfsel van een gefaald systeem.
De officiële communicatie valt in het shadow van de grassroots beweging. De huidige hype wordt vooral gedreven door influencers en groepen zoals de Luna Classic DAO.
Terra Classic is te vinden op veel verschillende exchanges. Voor mensen in Nederland en België zijn er een paar opties die eruit springen.
Voor wie op zoek is naar de laagste kosten, is MEXC een sterke keuze. Ze rekenen 0% maker fees op spot trades en hebben een enorm aanbod van meer dan 2.800 munten. Dat maakt het een makkelijke plek om LUNC te scoren zonder dat je fee-structuur je winst opeet.
Als je liever een groter, zeer liquide platform gebruikt, is Bybit een goed alternatief. Met ondersteuning voor meer dan 1.000 assets is het een betrouwbare omgeving voor wie op grotere schaal wil handelen.
Voor wie liever geen account aanmaakt of geen KYC-gedoe wil met paspoorten en selfies, is StealthEX een handige optie. Het is een non-custodial swap-service die meer dan 2.000 assets ondersteunt, wat ideaal is voor wie privacy belangrijker vindt dan een uitgebreid handelsdashboard.
LUNC is daarnaast ook beschikbaar op platforms zoals Binance, KuCoin en PancakeSwap v2.
LUNC kopen is een high-risk, high-reward gok. Het is eigenlijk alleen geschikt voor speculanten die er niet van slapen worden als hun geld verdwijnt. De potentie zit in de community-inspanningen om tokens te verbranden en de hoop op een technisch herstel. Als het lukt om het aanbod drastisch te verlagen of de stablecoin te herstellen, kan de prijs flink stijgen.
Maar de beerse kant is enorm. Het project is bekend van een catastrofale crash die miljarden aan waarde wegvaagde. Met een circulerend aanbod van meer dan 5,7 biljoen tokens is er een gigantische berg weerstand. Zonder agressieve verbrandingen is een flinke prijsstijging simpelweg heel moeilijk. Bovendien is de concurrentie van nieuwe, stabielere DeFi-protocollen moordend.
De waarde van de token hangt nu volledig af van het sentiment en de steun van exchanges zoals Binance. Als het verhaal over de "burns" doodbloedt of als de regelgevers harder gaan optreden, kan de token nog verder zakken. Dit is geen asset voor conservatieve beleggers of mensen die een veilige plek zoeken voor hun spaargeld.
Dit is geen financieel advies. Doe altijd je eigen onderzoek voordat je investeert.
LUNC is uniek vanwege zijn geschiedenis als de oorspronkelijke token van Terra en zijn huidige status als community-project. De waarde draait nu vooral om het verminderen van het aanbod en de poging om een ingestort algoritmisch systeem nieuw leven in te blazen.
In 2019 deed CertiK een audit en vond de wiskunde achter het netwerk destijds kloppen. De crash van UST in 2022 liet echter een fundamentele fout in het model zien. De blockchain zelf werkt nog, maar het economische model is onstabiel gebleken.
LUNC is de native token van de Terra Classic blockchain, een proof-of-stake netwerk gebaseerd op Tendermint. Je vindt de token ook als "wrapped" versie op andere chains zoals Ethereum, BNB Smart Chain en Solana.
Terra werd in januari 2018 opgericht door Daniel Shin en Do Kwon. Na de crash van 2022 en de splitsing van de chain wordt de "Classic" versie nu grotendeels beheerd door de community en de Terra Classic DAO.
Het grootste technische risico is de hyperinflatoire voorraad. Hoewel Binance en de community tokens verbranden, moet er nog steeds een absurde hoeveelheid LUNC verdwijnen voordat de prijs weer oude hoogtes bereikt. Er is ook een grote kans dat de "repeg" van USTC simpelweg nooit gebeurt, waardoor de belangrijkste katalysor wegvalt.
De concurrentie is ook zwaar. De DeFi-wereld is sinds 2019 enorm veranderd en de meeste gebruikers zijn overgestapt naar veiligere protocollen. LUNC moet bewijzen dat "LUNC Landia" echt nut biedt en niet alleen bestaat uit speculatieve hype.
Op korte termijn ziet het er bullish uit met die stijging van 104% over 30 dagen. Dat laat zien dat speculanten weer interesse hebben. Maar op lange termijn blijft het wankel. Het project is in feite een sociaal experiment: kan een community een gefaald financieel systeem echt redden? Het is een balans tussen extreme volatiliteit en het risico om langzaam irrelevant te worden.
Japan pioniert met een nieuwe aanpak voor crypto-beleggen door trusts op te richten binnen grote brokerages. Deze…
Het handelsvolume is met 36% gekelderd terwijl de prijzen stilstaan, wat een gevaarlijk liquiditeitsvacuüm in de…
Protocollen met een hoog rendement trekken gebruikers aan die op zoek zijn naar indrukwekkende returns, maar deze jacht…
De hack van 293 miljoen dollar bij KelpDAO legt een pijnlijk probleem in DeFi bloot: complexiteitsrisico. Deze exploit…
LUNC
Rang
#92
$0.00