
मैं सालों से FTX के पतन के बाद मचे बवाल पर नज़र रखे हुए हूँ, लेकिन कुछ आंकड़े ऐसे होते हैं जिन्हें पचाना बहुत मुश्किल होता है। यह खबर कि FTX एस्टेट ने AI कंपनी Cursor में अपनी हिस्सेदारी लगभग $200,000 में बेच दी, और अब उसी हिस्सेदारी की कीमत करीब $3 बिलियन है, उन सभी लेनदारों के गाल पर एक तमाचे जैसा है जो अभी भी अपने फंड का इंतज़ार कर रहे हैं। यह इस बात का सटीक उदाहरण है कि कैसे FTX एस्टेट ने असल एसेट वैल्यूएशन के बजाय जल्द नकदी जुटाने के चक्कर में Cursor की रिकवरी वैल्यू को पूरी तरह से मिस कर दिया।
दिवालियेपन (bankruptcy) की लिक्विडेशन प्रक्रिया के दौरान, FTX लेनदारों के लिए फंड जुटाने वाले वकीलों और प्रशासकों को अलग-अलग वेंचर इन्वेस्टमेंट्स को बेचना था। Cursor, जो एक AI-पावर्ड कोड एडिटर है, उन्हीं एसेट्स में से एक था। उस समय, इसे AI के भीड़भाड़ वाले क्षेत्र में एक सट्टा दांव माना गया। नतीजा यह हुआ कि एस्टेट ने इसे उसकी मौजूदा कीमत के एक छोटे से हिस्से के लिए बेच दिया।
आज की स्थिति देखें तो Cursor डेवलपर कम्युनिटी में एक बड़ा हिट बन चुका है। इसकी वैल्यूएशन इतनी बढ़ गई है कि वह $200k की बिक्री अब एक मामूली गलती जैसी लगती है। हालांकि दिवालियापन टीम यह दावा कर सकती है कि उन्होंने उस समय उपलब्ध जानकारी के आधार पर काम किया, लेकिन यह चूक बहुत बड़ी है। हम यहाँ कुछ मिलियन डॉलर की बात नहीं कर रहे हैं। हम अरबों डॉलर की बात कर रहे हैं, जो उन लोगों के लिए रिकवरी प्रतिशत को काफी बढ़ा सकते थे जिन्होंने अपनी जीवन भर की जमा पूंजी खो दी।
मेरे अनुभव में, दिवालियेपन की कार्यवाही अक्सर वैल्यू बढ़ाने के बारे में नहीं होती, बल्कि कोर्ट को संतुष्ट करने के लिए कागजी खानापूर्ति करने के बारे में होती है। इन लिक्विडेशन को चलाने वाले लोग अक्सर कॉर्पोरेट वकील होते हैं, न कि वेंचर कैपिटलिस्ट या टेक एनालिस्ट। उनमें जोखिम लेने की क्षमता नहीं होती और न ही उनमें यह दूरदर्शिता होती है कि वे एक हाई-ग्रोथ AI स्टार्टअप को तब तक होल्ड करें जब तक कि उन्हें एक छोटा और गारंटीड भुगतान न मिल जाए।
विडंबना यह है कि क्रिप्टो की दुनिया 'असिमेट्रिक अपसाइड' (कम जोखिम पर बड़ा मुनाफा) के विचार पर टिकी है। FTX एस्टेट ने ठीक इसका उल्टा किया। उन्होंने थोड़ी सी अनिश्चितता से बचने के लिए मुनाफे के बड़े मौके को ही खत्म कर दिया। एक आम यूजर के लिए, इसका मतलब यह है कि उन्हें अपने दावे का 100% वापस मिलने और सिर्फ एक छोटा हिस्सा मिलने के बीच का अंतर।
यह सिर्फ एक कंपनी की बात नहीं है। सवाल यह उठता है कि कितने और "बेकार" टोकन या शुरुआती दौर के निवेशों को उन लोगों ने कौड़ियों के दाम बेच दिया जिन्हें यह समझ ही नहीं था कि वे क्या होल्ड कर रहे हैं। जब आपके पास ऐसे पेशेवरों की टीम हो जो कानूनी फीस के नाम पर प्रति घंटा हज़ारों डॉलर ले रहे हों, तो आप उम्मीद करते हैं कि वे उन संपत्तियों की सही कीमत लगाएंगे जिन्हें वे बेच रहे हैं।
अगर आप यह पढ़ रहे हैं और सोच रहे हैं कि "अच्छा हुआ कि मैंने अपना फंड किसी एक्सचेंज पर नहीं रखा," तो आप बिल्कुल सही हैं। FTX के इस मामले ने साबित कर दिया कि एक बार जब आप अपनी चाबियाँ (keys) किसी और को सौंप देते हैं, तो आप सिर्फ CEO पर भरोसा नहीं कर रहे होते। आप उस पूरी कानूनी और प्रशासनिक मशीनरी पर भरोसा कर रहे होते हैं जो चीजें बिगड़ने पर कमान संभालती है।
मैंने हमेशा सेल्फ-कस्टडी की वकालत की है क्योंकि यह विफलता की इसी परत को हटा देता है। जब आप अपनी संपत्ति खुद रखते हैं, तो आप तय करते हैं कि कब बेचना है और किस कीमत पर। आपकी जगह कोई दिवालियापन वकील यह तय नहीं करता कि आपके निवेश की कीमत सिर्फ $200k है, जबकि मार्केट कह रहा है कि यह अरबों डॉलर का है।
जो लोग अभी भी अपने पोर्टफोलियो का बड़ा हिस्सा किसी एक्सचेंज पर रख रहे हैं, मैं उन्हें आगाह करना चाहती हूँ कि यह कितना जोखिम भरा है। मैं व्यक्तिगत रूप से Ledger Nano Gen5 का उपयोग करती हूँ क्योंकि यह एक सरल और सस्ता तरीका है यह सुनिश्चित करने का कि केवल मैं ही अपने पैसे को हिला सकती हूँ। इसमें एक सुरक्षित टचस्क्रीन है और प्राइवेट कीज़ ऑफलाइन रहती हैं, जो FTX एस्टेट जैसे कुप्रबंधन से बचने का एकमात्र तरीका है।
मैं FTX एस्टेट की बाकी बची एसेट सेल्स पर करीब से नज़र रखूँगी। अगर वे AI कंपनियों की वैल्यू निकालने में इतने खराब हैं, तो मैं सोच रही हूँ कि वे और क्या-क्या मिस कर रहे हैं। मैं उन संभावित मुकदमों का भी इंतज़ार कर रही हूँ जो लेनदार यह तर्क देते हुए कर सकते हैं कि एस्टेट ने संपत्तियों को उनकी वास्तविक कीमत से बहुत कम पर बेचकर अपनी जिम्मेदारी का उल्लंघन किया है।
भले ही मौजूदा मार्केट 'Greed' की स्थिति में है और Fear & Greed Index 60 पर है, लेकिन यहाँ सबक सावधानी का है। बिटकॉइन $78,000 के आसपास मजबूती से टिका हुआ है और S&P 500 अच्छा प्रदर्शन कर रहा है, लेकिन FTX लिक्विडेशन प्रक्रिया की यह सिस्टमैटिक विफलता याद दिलाती है कि "सिस्टम" शायद ही कभी छोटे निवेशकों के पक्ष में काम करता है।
FTX एस्टेट ने Cursor की रिकवरी वैल्यू इसलिए खो दी क्योंकि उन्होंने सुरक्षित खेलने की कोशिश की। हाई-ग्रोथ टेक की दुनिया में, सुरक्षित खेलना अक्सर सबसे महंगी गलती साबित होता है।
Sigrid Voss
क्रिप्टो विश्लेषक और लेखक जो बाजार के रुझान, ट्रेडिंग रणनीतियों और ब्लॉकचेन तकनीक को कवर करते हैं।।

Ethereum की volatility तेजी से बढ़ रही है जबकि गैस फीस लगभग जीरो हो गई है, जो मार्केट में एक बड़े बदलाव का संकेत है।…

Tether ने 344 मिलियन डॉलर के USDT फ्रीज कर दिए हैं, जिससे एक बड़ा जोखिम सामने आया है: अगर जारी करने वाली कंपनी आपके फंड्स…

अमेरिकी सेना द्वारा बिटकॉइन नोड चलाने का फैसला एक बड़ा बदलाव है। यह सिर्फ अटकलों से आगे बढ़कर राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए…

रूस प्रतिबंधों से बचने के लिए एक नया क्रिप्टो कानून ला रहा है, जिससे वैश्विक वित्तीय प्रणालियों के लिए नया जोखिम पैदा हो…