A Coinbase és a Hyperliquid összefogása: miért számít ez az on-chain kereskedésben?

Sigrid Voss
Sigrid Voss ·

A Coinbase és a Hyperliquid összefogása: miért számít ez az on-chain kereskedésben?

A kriptovilág imádja a partnerségi bejelentéseket, de a legtöbbjük csak marketinghülyeség. Ez viszont más. A Coinbase, az Egyes Államok legnagyobb szabályozott tőzséje, integrálódik a Hyperliquidbe, egy kifejezetten perpetual futures kereskedésre tervezett, nagy teljesítményű L1 hálózatba. Ha egy on-chain perpetual tőzsét keresel 2026-ra, akkor ez a partnerség egy hatalmas jelzés arra, hogy a központosított tőzsék (CEX) és a decentralizált pénzügyek (DeFi) közötti különbség végre kezdi szűkülni. Korábban már érintettük az USDT kockázatait a háttérvilág megértése érdekében.

Mi történt pontosan?

A Coinbase a USDC tartalékait deploymentolja a Hyperliquidbe. Azoknak, akik nem ismerik a DeFi „csövezetését”, egyszerűen csak annyit: a Coinbase valódi, intézményi szintű likviditást tesz egy decentralizált környezetbe. Nem csak „vizsgálgatják” a technológiát, hanem tőkét mozgatnak.

A Hyperliquid mártónak híre van arról, hogy rendkívül gyors, és a felhasználói élmény nem olyan, mintha egy 2012-es, kékpörnyö és lassú weboldalval kellene küzdeni. A Coinbase USDC likviditása révén a platform mélyebb lesz, a Coinbase pedig egy közvetlen hidat kap az egyik leghatékonyabb kereskedési motorhoz.

Miért számít ez a piacnak?

Saját tapasztalataim szerint az on-chain kereskedés legnagyobb akadálya mindig a likviditás volt. Ha egy nagyobb pozíciót próbálsz meg nyitni egy kis DEX-en, a slippage (árcsúszás) egyszerűen elpusztítja a profitodat. A Coinbase tartaléka és a Hyperliquid technológiája egyben egy hibrid modellt teremt. Ez olyan, mintha a Coinbase szabályozási „pécsörzése” találkozna egy speciális L1 nyers teljesítményével.

Korábban már írtam róla, hogy a Hyperliquid perpetual kereskedés a Bitwise-en keresztül már most is vonzza az intézményi érdeklődést. Most, hogy a Coinbase is benne van, ez már nem csak egy niche játék a „degeneknek”. Ez arról szól, hogy az on-chain perpek egyben layak legyen azoknak a nagy játékosoknak is, akik általában a CEX-ek falai között maradnak.

A számok is mutatják, miért történik ez most. A teljes piaci volumen körülbelül 105,9 milliárd dollárnál mozog, de a derivátumok aktivitása teljesen teljesen elnyomja a spot kereskedést. Az emberek tőzsét és gyorsaságot akarnak. A Hyperliquid pontosan erre épült, és a Coinbase tudja, hogy ha nem integrálódik ezekbe a nagy teljesítményű láncokba, elveszíti a kereskedők következő generációját a natív on-chain protokollok javára.

A kockázatokról a saját véleményem

Őrülök a technológiának, de vannak aggIntersect-em. Először is a USDC koncentrációja zavar. Bár a USDC a stabilitás aranystandardja, az, hogy az ökoszisztéma egy hatalmas része egyetlen kibocsátótól függ, mindig nyugtalanít. elég sok piaci összeomlást láttam már az életben ahhoz, hogy tudjam: a „too big to fail” (túl nagy a bukáshoz) általában csak azt jelenti, hogy akkor bukik spektakulárisabban.

Másodszor a centralizáltság kérdése merül fel. A DeFi egész lénye az volt, hogy kiszűkítsük a közvetítők számát. Amikor egy olyan óriás lép be, mint a Coinbase, vajon a protokoll valóban decentralizált marad, vagy csak egy CEX „csomagolt” verziójává válik? Én nagyon figyelni fogom a HYPE token kormányzatát, hogy a közösségnek még van-e szava, vagy csak a nagy tartalékkezelők döntik, mi lesz.

Hogyan reagáljunk erre a váltásra?

Ha on-chainre przenyakod a kereskedésedet,rebb kell hagynod, hogy a pénzed a tőzsékön maradjon. Akár Hyperliquidet használsz, akár egy CEX-et, a platformhackek kockázata nagyon valós. Én személy szerint a Ledger Nano Gen5 eszközt használom, mert ez a legegyszerűbb módja annak, hogy egy biztonságos érintőképernyőt és NFC visszaélértet kapj anélkül, hogy százakat kellene költened. Ez egy generációs ugrás a régi modellekhez képest, és a kulcsaid offline maradnak, ami az egyetlen módja annak, hogy ebben a piaci környezetben nyugodtan aludj.

Az on-chain perpetualok irányába való mozgás elkerülhetetlen. A sebesség megvan, a likviditás érkezik, és az intézményi szereplők végre abbahagyják a panaszkodást, és elkezdenek tőkét beforgatni. Szerintem egy olyan világ felé haladunk, ahol már nem is fogod észreveszre, hogy a trade-ed egy CEX-en vagy egy DEX-en történik; csak azt fogja számítani, hogy ez a leggyorsabb és legolcsóbb út a tőkéd számára.

Kereskedj a híreket a szerkesztőség által választott tőzsdén: MEXC


Related Tickers


Sigrid Voss

Sigrid Voss

Kripto elemző és író, aki a piaci trendeket, kereskedési stratégiákat és a blokklánc technológiát fedez.


További cikkek