Consensys rimanda la IPO: un segnale d'allarme per il mercato crypto

La notizia che Consensys stia posticipando la propria IPO è il tipo di dettaglio che molti ignoreranno mentre rincorrono l'ultimo meme coin di turno. Ma se volete capire se il mercato crypto è troppo debole per le quotazioni in borsa, guardate chi sta esitando. Parliamo della società che ha creato MetaMask, uno dei pezzi di infrastruttura più usati in tutto l'ecosistema. Quando chi costruisce gli strumenti del settore decide che non è il momento giusto per quotarsi, mi dice che la narrazione dell' "adozione istituzionale" sta sbattendo contro un muro molto reale. Per dare un contesto, avevamo già analizzato i Funding Rates elevati.

La realtà del rinvio

Consensys è praticamente il gold standard per le aziende crypto-native. Hanno gli utenti e hanno il prodotto. Eppure, scelgono di restare privati. Non è un semplice problema di calendario. È una ritirata strategica.

Se guardiamo i dati attuali, il mercato si trova in una posizione strana. La capitalizzazione totale è a 2,65 trilioni di dollari, ma è in leggero calo. Nel frattempo, l'indice Fear & Greed è a 47, quasi perfettamente neutro. Non c'è panico, ma non c'è nemmeno entusiasmo. I volumi sono in crescita, ma una fetta enorme è composta da stablecoin e derivati. Vediamo un'impennata dei volumi in stablecoin, il che di solito significa che i trader stanno aspettando a riva o si stanno coprendo, invece di comprare aggressivamente la crescita del settore.

Perché questo è un segnale critico

Ho passato anni a monitorare come la finanza tradizionale interagisce con questo spazio. Di solito, la storia è che i "grandi capitali" stanno arrivando e solleveranno tutte le barche. Ma una IPO è il punto in cui questa teoria incontra la realtà. Per quotarsi, serve un mercato disposto a dare un prezzo alla tua crescita e a sostenere la tua valutazione.

Al momento, l'appetito per l'equity crypto-native sembra basso. Se Consensys non si sente sicura, perché dovrebbe esserlo una startup più piccola? Questo suggerisce che il divario tra "interesse istituzionale" e "acquisti istituzionali" sia più ampio di quanto pensiamo. L'ho già notato in passato. Avevamo spiegato come la dominanza di Bitcoin spesso nasconda la mancanza di una reale ampiezza del mercato. Quando BTC mantiene una dominanza del 60% e l'Altcoin Season Index è solo a 42, l'ecosistema non sta crescendo davvero; sta sopravvivendo solo il re.

Il legame con Ethereum

Questo rinvio è particolarmente amaro per Ethereum. Consensys è profondamente legata all'ecosistema ETH. Con la dominanza di ETH che oscilla intorno al 10,3% e le gas fee a un livello quasi spettrale di 0,11 Gwei, l'attività on-chain semplicemente non c'è. Gas fee basse sono ottime per gli utenti, ma sono terribili per la narrazione del "supercomputer globale" troppo occupato per gestire il proprio traffico.

Se la principale azienda che costruisce su Ethereum ha paura di quotarsi al Nasdaq, significa che non vedono quella crescita esplosiva dell'utilità che giustificherebbe una valutazione pubblica massiccia. Penso che stiamo passando da una "prezzatura basata sulla speranza" a una "prezzatura basata sui ricavi", e molte aziende crypto semplicemente non hanno i numeri per sostenere l'hype.

Cosa sto monitorando ora

Non dico che il mercato sia morto, ma dico che la "modalità facile" per le aziende crypto è finita. Sto tenendo d'occhio il mercato dei derivati. L'open interest nei perpetual è a 472,67 miliardi di dollari. È una quantità di leva finanziaria impressionante. Se a questo aggiungiamo un sentiment neutro e la IPO rimandata di un player importante, sembra che il mercato stia aspettando un catalizzatore che non è ancora arrivato.

Per chi di noi cerca solo di navigare in queste acque senza rimetterci le penne, suggerisco sempre di spostare gli asset fuori dagli exchange. Io personalmente uso il Ledger Nano Gen5 perché è un modo economico per avere uno schermo touch sicuro senza spendere 400 dollari per uno Stax. Vista la volatilità di queste narrazioni "istituzionali", tenere le chiavi nelle proprie mani è l'unica mossa sensata.

La domanda ora è se altre aziende infrastrutturali faranno lo stesso. Se vedremo un'ondata di quotazioni rimandate, possiamo smettere di chiederci se il mercato è troppo debole per le IPO e accettare che i mercati pubblici non sono ancora pronti per il mondo "crypto-native".

Trade the news at our editorial-picked exchange: Gate