Se avete seguito il rumore di "Make TON Great Again" su Twitter ultimamente, saprete che non si tratta del solito noioso cambio di nome aziendale. Il passaggio da TON a Gram è una mossa calcolata per recuperare la visione originale di Pavel Durov, prima che la SEC intervenisse e forzasse un divorzio piuttosto brutale tra Telegram e la blockchain. Per chiunque stia cercando una guida passo passo sui token crypto di Telegram per capire come funziona davvero questo ecosistema, dovete capire che la tecnologia non è cambiata. Sono cambiate la narrazione e l'allineamento della leadership. Avevamo già spiegato come funziona la tokenizzazione delle azioni per dare un contesto più ampio.
Per capire il pivot verso Gram, dobbiamo tornare al token Gram originale. Telegram lo lanciò anni fa, ma la SEC lo considerò un'offerta di titoli non registrati. Telegram finì per pagare un accordo da 1,2 miliardi di dollari e abbandonò il progetto. La community prese il comando, trasformandolo in The Open Network (TON), che è diventato un successo enorme a modo suo.
Ora stiamo assistondo a un cerchio che si chiude. Il rebranding in Gram segnala che Durov è tornato al volante. È una giocata psicologica per collegare la rete attuale a quel sogno ambizioso di un sistema di pagamento globale integrato direttamente nell'app di messaggistica più popolare al mondo.
Nella mia esperienza, al mercato importa poco di un nome a meno che non porti con sé un catalizzatore di distribuzione. L'identità "Gram" è pensata per attirare una nuova ondata di utenti che potrebbero essere rimasti intimiditi dal branding "blockchain" di TON. Presentandolo come il token originale di Telegram, semplificano la proposta di valore.
Ma c'è un gioco macro più profondo. Stiamo vedendo uno spostamento massiccio verso la tokenizzazione. Abbiamo già analizzato come le azioni tokenizzate potrebbero cambiare l'investimento retail, e il pivot di Gram è essenzialmente la versione "consumer" di questo trend. Vogliono trasformare ogni chat di Telegram in un terminale finanziario.
Se potete inviare un "Gram" con la stessa facilità con cui inviate un adesivo, l'attrito per portare a bordo i prossimi cento milioni di utenti sparisce. Questo è il vero obiettivo.
Non sono una permabull e questo pivot presenta alcuni segnali d'allarme. Primo, la concentrazione di potere è alta. Anche se la rete è decentralizzata, la narrazione è legata a un solo uomo. Se Durov dovesse avere nuovi problemi regolatori, il brand "Gram" ne risentirebbe direttamente.
Secondo, la tokenomics resta un punto critico. Ogni volta che un progetto prova a "tornare ai fasti di un tempo", di solito c'è molto hype per mascherare il fatto che gli investitori iniziali cercano una via d'uscita. Continuo a pensare alla profondità della liquidità durante un rebranding di questo tipo. Se l'hype supera l'utilità reale, potremmo vedere il classico ciclo di pump e dump.
Se state cercando di entrare in questo ecosistema, smettetela di tenere i vostri asset su un exchange. Ho visto troppa gente perdere fondi durante eventi di "migrazione" o cambi di rebranding perché non possedevano le proprie chiavi private.
Se siete agli inizi e volete un modo semplice per mettere in sicurezza i vostri token, vi suggerisco il Ledger Nano Gen5. Costa circa 99 dollari e porta un moderno schermo touch E Ink nel modello più economico, il che rende la verifica degli indirizzi molto più semplice rispetto ai vecchi tasti. Supporta oltre 15.000 monete, quindi non dovete preoccuparvi della compatibilità con i nuovi rebranding.
Il passaggio a Gram è una mossa di marketing brillante, ma non cancella magicamente l'ombra regolatoria che segue questo progetto dal 2019. Mi piace l'idea di un livello di pagamento fluido dentro un'app di chat, ma sono scettica verso ogni progetto che si basi così tanto su una narrazione di "ritorno".
Monitorerò la crescita reale degli utenti all'interno del wallet di Telegram. Se il numero di indirizzi attivi cresce grazie al rebranding, allora è una vittoria. Se invece il prezzo schizza per poi crollare mentre la base utenti resta piatta, sarà stata solo l'ennesima pompa guidata dagli influencer.
Operate sulle news sul nostro exchange selezionato dalla redazione: Gate
Related Tickers
Sigrid Voss
Analista e scrittore di criptovalute che si occupa di tendenze del mercato, strategie di trading e tecnologia blockchain.
L'indice Fear and Greed di Bitcoin sta schizzando verso l'alto, ma i grandi investitori continuano ad accumulare in…

Il mercato crypto crolla a causa del trading a leva. La capitalizzazione totale scende del 3,05% con volumi in…
I massicci spostamenti di Bitcoin da parte di Mount Gox stanno alimentando il panico tra i trader, che temono uno shock…

Binance sta espandendo i suoi servizi offrendo il trading di azioni americane, ma non si tratta di investimenti…