TON cambia su nombre a Gram: por qué este giro de Telegram es importante

Sigrid Voss
Sigrid Voss ·

TON cambia su nombre a Gram: por qué este giro de Telegram es importante

Si has estado siguiendo el ruido de "Make TON Great Again" en Twitter últimamente, sabrás que esto no es el típico cambio de nombre corporativo aburrido. El paso de TON a Gram es un movimiento calculado para recuperar la visión original que tenía Pavel Durov antes de que la SEC interviniera y obligara a un divorcio bastante feo entre Telegram y la blockchain. Para cualquiera que busque una guía paso a paso sobre el token de Telegram para entender cómo funciona este ecosistema, hay que darse cuenta de que la tecnología no ha cambiado, pero sí la narrativa y la alineación del liderazgo. Ya escribimos antes sobre la Tokenización de Acciones Explicada para dar más contexto.

Qué pasó realmente

Para entender el giro hacia Gram, tenemos que volver al token Gram original. Telegram lo lanzó hace años, pero la SEC lo consideró una oferta de valores no registrada. Al final, Telegram llegó a un acuerdo de 1.200 millones de dólares y abandonó el proyecto. La comunidad tomó el control, lo evolucionó hacia The Open Network (TON) y se convirtió en un éxito masivo por derecho propio.

Ahora estamos viendo que todo vuelve al principio. El cambio de marca a Gram indica que Durov vuelve a tomar el volante. Es un juego psicológico para vincular la red actual con ese sueño ambicioso de un sistema de pagos global integrado directamente en la app de mensajería más popular del mundo.

Por qué este giro es importante

En mi experiencia, al mercado rara la vez le importa un nombre a menos que venga con un catalizador de distribución. La identidad de "Gram" está diseñada para atraer a una nueva ola de usuarios que quizás se sentían intimidados por el branding de "blockchain" de TON. Al presentarlo como el token original de Telegram, simplifican la propuesta de valor.

Pero hay una jugada macro más profunda. Estamos viendo un giro masivo hacia la tokenización. Ya analizamos cómo las Acciones Tokenizadas Explicadas podrían cambiar la inversión minorista, y el giro a Gram es básicamente la versión "de consumo" de esa tendencia. Quieren convertir cada chat de Telegram en una terminal financiera.

Si puedes enviar un "Gram" tan fácilmente como envías un sticker, la fricción para atraer a los próximos cien millones de usuarios desaparece. Ese es el objetivo real. Para quienes vivimos en España o Latinoamérica, donde el uso de apps de mensajería para coordinar pagos informales ya es la norma, esto podría acelerar la adopción mucho más que en otros mercados.

Los riesgos que veo

No soy una "permabull" y este giro tiene algunas señales de alerta. Primero, la concentración de poder es alta. Aunque la red es descentralizada, la narrativa depende demasiado de un solo hombre. Si Durov vuelve a tener problemas regulatorios, la marca "Gram" recibirá el golpe directamente.

Segundo, la tokenómica sigue siendo un punto conflictivo. Siempre que un proyecto intenta "volver a ser grande", suele haber mucho ruido para ocultar que los inversores iniciales buscan una salida. Me preocupa la profundidad de la liquidez durante un cambio de marca tan grande. Si el hype supera a la utilidad real, podríamos ver el clásico ciclo de pump y dump.

Guía paso a paso sobre el token de Telegram para nuevos usuarios

Si realmente quieres entrar en este ecosistema, deja de guardar tus activos en un exchange. He visto a demasiada gente perder fondos durante eventos de "migración" o cambios de marca porque no eran dueños de sus claves.

Si estás empezando y quieres una forma sencilla de asegurar tus tokens, te sugiero el Ledger Nano Gen5. Cuesta unos 99 dólares y trae una pantalla táctil E Ink al modelo más asequible, lo que hace que verificar direcciones sea mucho más fácil que con los botones antiguos. Soporta más de 15.000 monedas, así que no tienes que preocuparte por si un nuevo cambio de marca es compatible.

Mi conclusión final

El paso a Gram es una jugada de marketing brillante, pero no soluciona mágicamente la sombra regulatoria que persigue a este proyecto desde 2019. Me gusta la visión de una capa de pagos fluida en una app de chat, pero desconfío de cualquier proyecto que dependa tanto de una narrativa de "regreso".

Estaré vigilando el crecimiento real de usuarios dentro de la wallet de Telegram. Si el número de direcciones activas crece gracias al cambio de nombre, es una victoria. Si el precio simplemente sube y luego cae mientras la base de usuarios se queda plana, habrá sido solo otro pump impulsado por influencers.

Opera las noticias en nuestro exchange seleccionado por el equipo editorial: Gate


Related Tickers


Sigrid Voss

Sigrid Voss

Analista y escritor de criptomonedas que cubre tendencias del mercado, estrategias de negociación y tecnología blockchain.


Más Artículos