Le volume des stablecoins a bondi de 89 % alors que le marché stagne : où va vraiment l'argent ?

Sigrid Voss
Sigrid Voss ·

Le volume des stablecoins a bondi de 89 % alors que le marché stagne : où va vraiment l'argent ?

Les chiffres sont bizarres en ce moment. Si on regarde juste la capitalisation totale, tout semble figé à 2,56 billions de dollars, et l'indice Fear & Greed stagne à 39, donc clairement en zone de "Peur". Mais quand on fouille dans les volumes, on s'aperçoit que quelque chose d'énorme se passe. Le volume des stablecoins a bondi de 89,22 % pour atteindre 102,83 milliards de dollars, et le volume des dérivés a grimpé de près de 75 %. Quand je vois ce genre de divergence, ça signifie généralement que les traders sont en train de repositionner leurs billes. Pour ceux qui s'interrogent sur la différence entre l'USDT et l'USDC pour trader pendant ces phases volatiles, le choix se résume souvent à un arbitrage entre la liquidité profonde de Tether ou la sécurité réglementaire perçue de Circle. On a déjà analysé les tendances du volume des stablecoins pour donner un peu de contexte.

Ce qui se passe réellement

On est dans une situation où les prix du Bitcoin et de l'Ethereum ne bougent pas beaucoup, mais où la tuyauterie sous le marché hurle. Le volume sur 24h a augmenté de presque 80 %, alors que la capitalisation totale n'a baissé que de 0,06 %. Ça me dit qu'on n'assiste pas à un exode massif des capitaux. Au contraire, on a un brassage à haute fréquence.

La stat la plus parlante, c'est ces 914,53 milliards de dollars de volume sur les dérivés. C'est un montant astronomique comparé au marché spot. Les traders ne se contentent pas d'acheter et de conserver ; ils se couvrent, spéculent et se réfugient dans les stables pour se constituer une "réserve de poudre sèche". J'ai déjà vu ça. C'est un effet de ressort. L'argent migre vers les stablecoins non pas parce que les gens abandonnent, mais parce qu'ils se préparent à un mouvement. Que ce soit pour se protéger des tensions géopolitiques entre Trump et l'Iran ou pour parier sur les prochains comptes rendus de la Fed, la liquidité est en train d'être mise en place.

Pourquoi l'explosion des stablecoins est importante

Quand le volume des stablecoins s'envole alors que les prix restent plats, ça signale généralement l'une des deux choses suivantes : une peur extrême ou une accumulation stratégique. Comme l'indice Altcoin Season est à 35, on est encore très clairement dans une "Bitcoin Season". L'argent est concentré dans le BTC et les alts bougent à peine.

D'après mon expérience, ce genre de transfert de liquidité "invisible" est souvent un indicateur avancé. On avait déjà couvert une hausse du volume des stablecoins en avril qui montrait un schéma similaire, avec de l'argent qui attendait dans les coulisses. Actuellement, les frais de gaz très bas sur Ethereum (0,11 Gwei) montrent que l'activité on-chain est morte, mais le volume sur les échanges explose. Ça veut dire que l'action se passe sur les plateformes centralisées, là où le levier est l'outil principal.

USDT ou USDC pour trader dans un marché volatil ?

Quand on déplace des millions de dollars de volume, le choix du stablecoin n'est pas une question de préférence, c'est une stratégie. L'USDT est le roi incontesté de la liquidité. Si vous tradez des perps avec un levier élevé sur un échange comme Bybit, qui est une machine de guerre pour les dérivés avec une liquidité profonde, vous utiliserez presque toujours l'USDT. C'est la paire principale pour presque tous les actifs et c'est là qu'on a l'exécution la plus rapide.

L'USDC est généralement vu comme l'option "plus sûre" ou plus transparente grâce à ses audits et son alignement réglementaire. Je préfère l'USDC pour le holding à long terme ou quand je déplace des fonds vers des protocoles DeFi. Mais pour le trading actif, l'écart de liquidité est trop grand pour être ignoré. Si vous devez entrer ou sortir d'une position rapidement pendant un crash éclair, c'est sur l'USDT que se trouvent les ordres d'achat.

Ce que je surveille maintenant

Je ne suis pas une "permabull" et je n'ignore pas le sentiment de "Peur". Mais je ne peux pas non plus ignorer un bond de 74 % du volume des dérivés. On est essentiellement dans une impasse.

Je surveille deux choses de près. D'abord, la dominance du Bitcoin à 60,11 %. Si elle commence à glisser alors que le volume des stablecoins reste élevé, c'est le signe que la "poudre sèche" pivote enfin vers les alts. Ensuite, je regarde le S&P 500 et le NASDAQ. Avec le QQQ en baisse de 0,43 %, le sentiment macro de risque est toujours présent.

Si le bruit géopolitique se calme et qu'on voit une chute soudaine du volume des stablecoins accompagnée d'un pic de prix, ce sera le signal que la phase de compression est terminée et que l'argent a enfin été déployé. D'ici là, je considère ça comme un jeu d'attente sous haute tension.

Tradez l'actualité sur l'échange sélectionné par notre équipe : Gate


Related Tickers


Sigrid Voss

Sigrid Voss

Analyste et rédacteur crypto spécialisé dans les tendances du marché, les stratégies de trading et la technologie blockchain.


Plus d'articles