Le volume de trading s'effondre de 36 % alors que les prix stagnent : pourquoi c'est dangereux

Sigrid Voss
Sigrid Voss ·

Le volume de trading s'effondre de 36 % alors que les prix stagnent : pourquoi c'est dangereux

Le marché se comporte bizarrement. Alors que la capitalisation totale bouge à peine, stagnant à 2,60 billions de dollars avec une hausse dérisoire de 0,27 %, l'activité réelle en dessous est en train de disparaître. On vient d'observer un effondrement synchronisé du volume de trading sur tous les fronts. Le volume spot a chuté de 36,55 %, celui des dérivés a plongé de 43,07 % et le volume des stablecoins a baissé de 38,07 %.

Quand le prix reste plat mais que la liquidité s'évapore, ça crée un vide. Si vous vous demandez comment trader dans des marchés à faible liquidité sans vous faire massacrer par le slippage ou une volatilité soudaine, comprenez que cette divergence est un signal d'alarme. J'avais déjà analysé ce crash du volume des dérivés pour donner un peu de contexte.

Ce qui s'est réellement passé

Les chiffres sont brutaux. On a un marché qui semble stable en surface, mais qui est en fait devenu une ville fantôme.

  • Volume spot : 54,97 milliards $ (en baisse de 36,55 %)
  • Volume dérivés : 445,90 milliards $ (en baisse de 43,07 %)
  • Volume stablecoins : 53,92 milliards $ (en baisse de 38,07 %)
  • Volume DeFi : 5,84 milliards $ (en baisse de 38,05 %)

La dominance du Bitcoin reste forte à 60,18 % et l'Altcoin Season Index est à 34. En gros, l'argent qui reste est essentiellement réfugié dans le BTC. Même l'état du réseau reflète cet ennui. Les frais de gaz Ethereum oscillent entre 0,14 et 0,15 Gwei. C'est pratiquement désert on-chain.

Pourquoi cette divergence est dangereuse

D'après mon expérience, des prix stables combinés à un volume qui chute signifient généralement deux choses. Soit le marché est dans une phase d'accumulation saine, soit on est dans un "piège à liquidité" où les acheteurs et les vendeurs ont tous les deux quitté la pièce.

Quand le volume s'effondre comme ça, les carnets d'ordres s'amincissent. Ça veut dire que même un ordre d'achat ou de vente relativement petit peut faire bouger le prix significativement, car il n'y a pas assez d'ordres limités pour absorber le choc. J'ai déjà vu ce schéma. On a parlé d'un effondrement du volume de trading il y a quelques mois, et le résultat a été un mouvement violent dès qu'un catalyseur est arrivé.

Actuellement, l'indice Fear and Greed est à 42, donc neutre. Mais un sentiment neutre dans un environnement à faible liquidité, c'est une poudrière. Si une mauvaise nouvelle tombe, il n'y a plus de "plancher" d'acheteurs actifs pour stopper la cascade. À l'inverse, une surprise positive pourrait faire grimper les prix verticalement parce qu'il n'y a plus personne pour vendre pendant le rallye.

Comment trader dans des marchés à faible liquidité

Trader quand le volume disparaît demande un état d'esprit totalement différent d'un marché en tendance. Vous ne pouvez pas juste lancer des ordres au prix du marché et espérer obtenir le prix affiché sur votre écran.

D'abord, arrêtez d'utiliser les ordres "market". Dans un marché mince, vous serez exécuté à un prix horrible. Utilisez des ordres "limit" pour contrôler vos entrées et sorties. Ensuite, réduisez la taille de vos positions. Les gros ordres dans un environnement à faible volume créent du "slippage", et vous finissez par pousser le prix contre vous-même.

Si vous tradez des altcoins, c'est là que le choix de la plateforme devient important. J'ai tendance à utiliser MEXC pour mes trades spot sur les altcoins parce qu'ils listent une variété énorme de jetons (plus de 2 800) et que leurs frais maker à 0 % facilitent la pose de ces ordres limités sans grignoter mon capital.

Ce que je surveille maintenant

Je cherche un pic de volume avant le prochain gros mouvement. Je ne fais pas confiance à ce mouvement latéral tant que je ne vois pas le volume des stablecoins remonter. Si le volume des stablecoins augmente alors que les prix stagnent, ça signifie que le capital revient sur la ligne de départ, prêt à acheter.

Je surveille aussi le côté dérivés. Avec 480,49 milliards $ d'open interest sur les perpetuals, il y a encore beaucoup d'argent en jeu. Si le volume reste bas mais que l'open interest reste élevé, le risque de "long squeeze" ou de "short squeeze" augmente, car le marché manque de liquidité pour dénouer ces positions proprement.

Tant que le volume ne revient pas, je traite ça comme un champ de mines. Le calme est la partie la plus dangereuse.

Tradez les news sur l'échange sélectionné par notre équipe : Bybit


Related Tickers


Sigrid Voss

Sigrid Voss

Analyste et rédacteur crypto spécialisé dans les tendances du marché, les stratégies de trading et la technologie blockchain.


Plus d'articles