A Tether milliárdokat nyom, miközben a Szenátus a kölcsöneit vizsgálja

A Tether milliárdokat nyom, miközben a Szenátus a kölcsöneit vizsgálja

Sigrid Voss
Sigrid Voss ·

A Tether milliárdokat nyom, miközben a Szenátus a kölcsöneit vizsgálja

A Tether most egy nagyon furcsa helyzetben van. Egyrészt a cég olyan rekordnyereségről számol be, hogy bármelyik Wall Street-i hedge fund irigy lenne rájuk. Másrészt az amerikai Szenátus azt kutatja, hogy a Tether állítólag kölcsönöket nyújtott az amerikai kereskedelmi miniszter családjának. Ez egy klasszikus eset: a cég már túl nagy ahhoz, hogy figyeljenek rá, de túl átláthatatlan ahhoz, hogy teljesen bízzunk benne.

Aki, mint én, már 2019 óta ebben a világban járok, annak ez egy visszatérő rémálom. Folyamatosan kérdezzük, hol vannak a pénzek, a Tether pedig csak azt mondja, hogy bízzunk bennük, miközben milliárdokat kasztolnak. Ez a politikai nyomás pont az, ami miatt akhirabb egyre több ember keresi a legjobb USDT alternatívákat.

Mi történik valójában

A Tether első negyedévre szóló számai őrültek. Milliárdokat keresnek, főleg azért, mert hatalmas mennyiségű amerikai államkötvénytKözött tartanak. Amikor a kamatok magasak, a Tether egy vagyonokat zsebbe tesz abból a biztosítékból, ami az USDT-t támasztja. Már nem csak egy stabilcoin kibocsátó; gyakorlatilag egy árnyékbanka egy óriási mérlegzettel.

De a profitot most a Szenátus vizsgálata árnyékolja be. A probléma lényege egy sor kölcsön. A Szenátus azt nézi, hogy a Tether kedvezményes finanszírozást nyújtott-e a kereskedelmi miniszter családjának. Ha ez igaz, akkor nem csak egy "kripto-problémáról" beszélünk. Ez egy politikai botlondon, ahol a legfelsőbb amerikai kormányzati szinten érintett érdekszöfordulások vannak.

Miért érinti ez minket is

Évek óta követem a "Tether-kockázatot". A baj az, hogy az USDT a teljes piac likviditási motorja. Ha a Tether hirtelen szabályozási szorítással vagy az eszközeinek befagyásával nézne szembe, a dominóeffektus azonnali lenne. Már láttuk, hogy egyetlen hiba egy egész ökoszisztémát képesPrzypusztítani.

A Szenátus vizsgálata egy olyan "politikai kockázatot" vezet be, ami más, mint a pénzügyi kockázat. A Tether túlél egy piaci összeomlást, de egy célzott amerikai kormányzati kampány túlélése már egy másik történet. Ha a politikusok úgy érzik, hogy áttekintettek rajtuk, hajlamosak túlreagálni.

Nem azt mondom, hogy a Tether holnap összeomlik. Hatalmas készpénzük van és egy olyan dominanciát, amit nehéz megtörni. De az, hogy a belső kölcsönzési gyakorlatuk most már a kongresszusi jegyzőkönyvek része, idegesít. Mindig az átláthatatlanság zavar. Ha ilyen profitábilisak, miért nem nyitják meg teljesen a könyveiket?

A legjobb USDT alternatívák keresése

Ha te is úgy érzed, mint én, hogy eleggyél a folyamatos "biztosítékos-e a Tether" vitából, érdemes diverzifikálni. Nem gondolom okosnak, ha a stabilcoin tartalmad 100%-át egyetlen eszközben tartod, különösen egy olyanben, amelyet a Szenátus vizsgál.

Attól függően, mire van szükséged, több út is هست. Az USDC areális "biztonságos" választás azoknak, akik egy amerikai számviteli standardokat követő céget akarnak. Aztán vannak a decentralizált opciók, mint a DAI, amelyek nem függenek egy Karibiumi irodában ülő vezérigaztótól.

Azoknak, akik aktívan trade-elnek és szeretnék elhagyni az USDT-t anélkül, hogy elveszítnék a hozzérést a coinok széles választékához, általában olyan tőzsdét javaslok, ahol mély a likviditás több különböző stabilcoinban is. Én az altcoin trade-ekhez a MEXC-et használom, mert több mint 2800 coin szerepel náluk, és a spot kereskedésben 0% a maker díj, ami sokat segít, ha különböző stabilcoinok között váltunk.

Mit figyelem most

Két dolgot nézem. Egyrészt a Szenátus vizsgálatából kigyűrlelt konkrét vallomási nyilatkozatokat és jelentéseket. Ha rendszeres korrupció vagy "fizess és játssz" alapú kölcsönök kerülnek elő, a szabályozói nyomás a "figyelésből" egyértelműen "támadásba" csavog.

Másodszor a BTC dominanciát követem. Jelenleg a BTC dominancia 60% felett van, és egyértelműen Bitcoin Szezonban járunk. Egy olyan piacban, ahol a tőke a flagship eszközben koncentrálódik, az emberek egy ideig figyelmen kívül hagy ضدhatják a Tether drámáját. De amint a piac volatilis lesz, mindenki visszهاszalad a stabilcoinjaihoz. Ha ez éppen akkor történik, hogy a Tether jogi tűzviharban áll, egy hatalmas és kaotikus rotációt láthatunk más eszközök felé.

Nem vagyok permabull, és messze nem vagyok Tether-rajongó. Csak úgy gondolom, ideje abbahagynunk azt a tettetést, hogy az ipar legnagyobb szereplője egy olyan "fekete doboz", akit nem kell kérdezgetni.


Related Tickers


Sigrid Voss

Sigrid Voss

Kripto elemző és író, aki a piaci trendeket, kereskedési stratégiákat és a blokklánc technológiát fedez.


További cikkek