A Visa onchain bankokat épít, és ez teljesen megváltoztatja a pénzügyeket

Ha valaha próbáltál hagyományos bankszámlát nyitni egy fejlődő országban, akkor tudod, hogy az egy papírmunka és abszurd követelmények pokhara. Milliók számára a "hagyományos" pénzügyi rendszer alapvetően egy zárt klub. Most viszont a Visa partnerségbe került a WeFi-vel, hogy egy olyan rendszert építsen, amely teljesen megkerüli ezt. Ha azon tűnködsz, hogy mi az onchain bank, a legegyszerűbb válasz az, hogy ezek olyan pénzügyi szolgáltatások, amelyek egy blokkláncon élnek egy vállalati központ helyett. Így a felhasználók digitális identitást kapnak és pénzt tarthatnak úgy, hogy nem kell egy fizikai bankfilókba járniuk.

Hogyan működik az onchain bankolás a gyakorlatban

Egy normál bankban a pénzed csak egy szám egy privát adatbázisban, amelyet egy cég bírál. Számlához kell kormányzati igazolvány, állandós lakcím és rengeteg türelem. Az onchain bankok ezt fordítják fejre. Stablecoinokkal, mint az USDT, és az Ethereum hálózással ezek a "bankok" lehetővé teszik, hogy a felhasználók egy kriptovalutás tárcával nyissanak számlát.

A valódi trükk itt az IBAN-ok (nemzetközi bankszámlaszámok) közvetlen integrálása a blokkláncba. A Visa és a WeFi nem csak egy új appot készít, hanem egy olyan infrastruktúrát épít, ahol a felhasználónak lehet egy globálisan recognized számlaszáma, amely stablecoinokban elszámol. Ez azt jelenti, hogy valaki egy olyan régióban, ahol az在本y pénznem összeomlik, USDT-t tarthat, világszinten fizetéseket fogadhat, és egy Visa-támogatott felületen költheti azt anélkül, hogy egyetlen alkalommal is belépne egy bankba.

2019 óta követem a tokenizáció irányát, és ez az első alkalom, hogy látom egy olyan óriást, mint a Visa, aki nem csak "támogatja" a kriptót, hanem ténylegesen a bankrendszer csöveit cseréli le.

Miért nyernek vele a bankolási szolgáltatások nélküli emberek

A "bankolatlanok" kifejezést az economistsok imádják használni, de aki ténylegesen így éli az életét, annak ez azt jelenti, hogy nem tud biztonságosan takarékoskodni, vagy csaktöbb mint éber kamatokkal kap hitelt. Az onchain bankok ezt a közvetítők kiszűrésével oldja meg.

Ha a számlád on-chain van, a "banknak" nem kell ellenőriznie a lakcímédé vagy a hagyományos hitelképleted. A történeted az on-chain aktivitásod. Ez pedig nyit egy egész világot a DeFi (decentralizált pénzügyek) eszközei felé. Képzelj el egy kisvállalkozót Délkelet-Ázsiában, aki most már stablecoin-észtermékével collateralként hitelt vehet egy okosszerződésen keresztül, แทน hogy egy helyi lendőnél könyorgasson egy magas kamatú kölcsönért.

De van egy csapás. Bár a hozzáférés egyszerűbb, a biztonság teljesen a felhasználónyugdja. Egy hagyományos bankban, ha elfelejted a jelszavad, elmész a fiókba az igazolvánnyal. Az onchain bankolásnál, ha elveszíted a privát kulcsaidat, a pénzednek vége. Ezért mindig azt mondom az kezdőknek, hogy vigyék a eszközeiket a tőzsekről egy hardveres tárcába. Én személyesen a Ledger Nano Gen5-öt ajánlom kezdőknek, mert az E Ink érintőképernyőjüket már a legolcsóbb, kb. 99 dolláros szinten is megkapják, így sokkal nehezebb véletlenül rossz címre küldeni a pénzt.

Kockázatok és vállalati ironia

Kicsit vegyes érzéseim vannak. Egyrész a bankolatlanoknak pénzügyi eszközöket nyújtani valódi jótéttétel. Másrész viszont látom, hogy a "decentralizáció" álma egyszerűen be lesz nyjátva a világ legnagyobb fizetési vállalata által.

Kérges kockázat, hogy ezek az onchain bankok végül csak egy újabb módja lesz a vállalatoknak, hogy minden egyes centet nyomon kövessék, amit költesz. Nemrég láttuk, hogy az amerikai Kincstérszi Minisztérium több kontrollt akar a stablecoinok felett, és ha a Visa a fő kapu, akkor ők lesznek az első sorban a minden adatnál.

Emellett a piac jelenleg "Bitcoin Season"-ben van, az Altcoin Season Index 20/100-on áll. A pénz nagy része a BTC-be folyik, miközben a tágabb piac, beleértve az ETH-t is, küzd. Bár az infrastruktúra készen áll erre a méretekre, a hasznosságaltcoinsok iránti vágy már nem olyan erős, mint a 2021-es hype idején.

Véleményem a váltásról

Szerintem egy olyan világ felé haladunk, ahol a "bank" szó végül csak azt fogja jelenteni, hogy "egy hely, ami kezeli a kulcsokat". A Visa nem a jó szíve miatt csinálja ezt; egyszerűen látják, hova megy a történet. A hagyományos bankolás lassú és drága. Az onchain bankolás azonnali és olcsó.

Nem azt mondom, hogy ez egy tökéletes utópia. Az okosszerződési hibák vagy a szabályozási beütések kockázata mindig fennáll. De mint valaki, aki évtizedek óta nézi, hogyan csap a hagyományos rendszer az egyszerű emberekre, látni, hogy a belépési korlátok milliók számára leesnek, egy nettó pozitívum. Éberten figyelni fogom, hogy ez ténylegesen a felhasználót erősíti, vagy csak egy hatékonyabb módot ad a Visának a díjakbevasárlásra.