A Visa stablecoin volumene növekszik, miközben a piac pánikol. Mi ez a különbség?

Kicsit furcsa időszak ez a kriptovilágban. Ha csak a grafikonokat nézzük, minden nehéznek tűnik. A Fear and Greed Index 39-en áll, ami egy egyértelmű jelzés: a kis tradelek rémülten nézik a piacot. Az árak csúsznak lefelé, és mindenki szorong. De ha a rendszer „csöveire”, a háttérben zajló folyamatokra nézünk, teljesen más kép alakul ki. A Visa stabilcoinokon alapuló elszámolási volumene hatalmas növekedést mutat, a run rate elérte a 7 milliárd dollárt.

Szerintem ez egy nagyon érdekes kettősség. Egyik oldalon a „félelmes” tömeg áll, a másik oldalon pedig a világ legnagyobb fizetési processzora próbálja ki, hogyan használja a stabilcoinokat nagy léptéchelleű fizetésekre.

Az intézmények és a kis tradelek közötti szakadék

Évek óta figyelem azt a különbséget, hogy hogyan tradeelnek az átlagemberek és hogyan mozog valójában a nagy pénz. Jelenleg ez a különbség már egy mély kanyon. A kis tradelek a 24 órás gyertyákon és a Twitter hangulatán alapozzák a döntéseiket. Amikor a teljes piaci kapitalizáció egyetlen nap alatt 2%-kal visszaesik – ahogy most történt, elérve a 2,54 billió dollárt –, azonnal kibukik a pánik.

De az intézmények nem egy napi Fear and Greed pontszám alapján kereskednek. Őket a hatékonyság érdekli. A Visa nem azért vásárol, hogy a buborék tetején csapódjon össze, hanem azért, hogy a lassú és drága régi banki rendszereket stabilcoinokkal cserélje le. Amikor a Visa milliárdokkal számít az elszámolásoknál, nem arra spekulálnak, hogy a Bitcoin elérkezik-e a 100 ezer dollárt. Egyszerűen csak azt akarják, hogy a pénz gyorsabban érkezzen az A pontból a B pontba.

Saját tapasztalatom szerint ez a kripto adoptiony leghonestabb formája. Nem a „moon”-ról vagy a hype-ról van szó. Egyszerűen csak arról, hogy a stabilcoinok sokkal jobbak a pénzmozgatásban, mint azok a rendszerek, amiket még a 70-es években építettek.

Miért tűnik a piacnak bearishnak a helyzet?

Ha a hasznosság nő, akkor miért esik az ár? Szerintem ennek több oka is van. Először is, egyértelműen Bitcoin Season-ben vagyunk. Az Altcoin Season Index 38-on áll, ami azt jelenti, hogy a legtöbb altcoinzúzsroll, miközben a BTC tartja atónját. A tőke rotál, és ez gyakran úgy néz ki, mint egy összeomlás, ha kis tőkés tokeneketK tartasz.

Másodszor a volumen adatai zavarosan beszélnek. A 24 órás volumen több mint 11%-kal nőtt, pedig a piaci kapitalizáció csökkent. Számomra ez agresszív eladást vagy nagy volatilitást jelez. Az emberek kiszállnak a pozíciókból, de nem feltétlenül hagyják el az ökoszisztémát. Inkább stabilcoinokba menekülnek.

A legfrissebb adatok szerint a stabilcoin volumen közel 11%-kal nőtt. Ez a „száraz pólupénz” effektus. A tradelek USDT-be vagy USDC-be vonulnak, nem azért, mert feladták, hanem mert egy jobb belépési pontra várnak.

Hogyan használjuk a stabilcoinokat fizetésre és tárolásra?

A legtöbbünk nem egy globális elszámolási hálózatot akar irányítani, mint a Visa. Csak meg akarjuk védeni a tőkénket a volatilitástól anélkül, hogy mindent visszautalnánk egy hagyományos banki számlára.

Ha stabilcoinokba menekülsz, hogy átüljd ezt a „félelmes” szakaszot, gondolkodnod kell azon, hol tárolod a pénzt. Túlságosan sok embert láttam úgy, hogy a piaci turbulenciák alatt a tőkéjét tőzsdéken hagyta. Bár vannak biztonságos helyek, a platformok befagyásának kockázata mindig ott van.

Én a barátaimnak általában azt tanácsolom, hogy vegyenek egy hardveres tárcát mindennek, amit nem terveznek ezen a héten tradeelni. Én személy szerint a Ledger Nano X megoldást preferálom, mert van Bluetoothja, így egyszerűen tudom kezelni a stabilcoinjaimat a telefonomról anélkül, hogy minden alkalommal kábelet kellene dugnom. Több mint 15 000 érmét támogat, így biztonságos helye az USDC-nek vagy USDT-nek, amíg megfigyeled, hogy hol érjük el a piac alját.

A végső konklúzióm

Nem vagyok permabull. Tudom, hogy egy 39-es Fear index általában azt jelenti, hogy még lesz fájdalom, mielőtt egy valódi fordulatot látnánk. De nem tudom figyelmen kívül hagyni a Visa adatait.

Egy alapvető váltást látunk. A „spekulatív” piac összeomlik, de a „hasznossági” piac növekszik. Ez egy egészséges jel, még akkor is, ha most nagyon rosszul néz ki a portfóliód. Ez a különbség azért létezik, mert egy szerencsejáték alapú piacból egy infrastruktúra alapú piacbat váltunk.

Szorosan figyelem a stabilcoin dominanciát és az Altcoin Season Indexet. Ha a stabilcoin volumen tovább nő, miközben a Fear index alacsonyan marad, azt jelenti, hogy a „smart money” csak újratölti a pisztolyt. Én még nem rohok vissza a piacra, de a Visa hírei miatt sokkal kevésbé aggódom a hosszú távú jövővel.