
Jag har följt efterspelet av FTX-kraschen i flera år, men vissa siffror är helt enkelt svårare att svälja än andra. Nyheten om att FTX-boet sålde en andel i AI-bolaget Cursor för ungefär 200 000 dollar, för att sedan se den andelen stiga till ett uppskattat värde av 3 miljarder dollar, är som ett slag i ansiktet på alla borgenärer som fortfarande väntar på sina pengar. Det är ett skolboksexempel på hur FTX estate missed recovery cursor value genom att prioritera snabb likviditet framför en faktisk värdering av tillgångarna.
Under konkursförvaltningen var juristerna och administratörerna som skulle återvinna medel till FTX:s kunder tvungna att sälja av olika venture-investeringar. Cursor, en AI-driven kodredigerare, var en av dessa tillgångar. Vid tillfället sågs det som ett spekulativt bet i ett överfullt AI-fält. Boet sålde andelen för en bråkdel av vad den är värd idag.
Spola fram till nu. Cursor har blivit en enorm succé bland utvecklare, vilket har drivit upp värderingen till nivåer som gör att den där försäljningen för 200 000 dollar ser ut som ett avrundningsfel. Konkursförvaltarna kan hävda att de agerade utifrån den information som fanns då, men omfattningen av detta misstag är helt absurd. Vi pratar inte om några miljoner dollar. Vi pratar om miljarder som hade kunnat ändra återbetalningsprocenten rejält för människor som förlorade sina livsbesparingar.
I min erfarenhet handlar konkursförfaranden ofta mindre om att maximera värdet och mer om att kryssa av boxar för att tillfredsställa en domstol. De som driver dessa likvidationer är ofta företagsjurister, inte riskkapitalister eller tech-analytiker. De har ingen aptit för risk, och de har definitivt inte förutseendet som krävs för att behålla en AI-startup med hög tillväxt när de kan ta en snabb, garanterad utbetalning.
Ironin är att kryptovärlden bygger på idén om asymmetrisk uppsida. FTX-boet gjorde precis tvärtom. De dödade uppsidan för att slippa en liten mängd osäkerhet. För den vanliga användaren innebär det skillnaden mellan att få tillbaka 100 % av sitt anspråk eller bara en bråkdel.
Det här handlar inte bara om ett enda bolag. Det väcker frågan om hur många andra "värdelösa" tokens eller tidiga investeringar som dumpades för småsmulor av folk som inte förstod vad de faktiskt höll i handen. När man har ett team av proffs som tar tusentals dollar i timmen i juridiska arvoden, förväntar man sig att de faktiskt kan värdera tillgångarna de säljer.
Om du läser det här och tänker "skönt att jag inte har mina pengar på en exchange", så har du helt rätt. FTX-kaoset bevisade att när du lämnar över dina nycklar litar du inte bara på VD:n. Du litar på hela den juridiska och administrativa maskinen som tar över när det går åt skogen.
Jag har alltid förespråkat self-custody eftersom det tar bort just detta lager av misslyckanden. När du äger dina egna tillgångar bestämmer du själv när du säljer och till vilket pris. Du slipper ha en konkursjurist som bestämmer att din investering bara är värd 200 000 dollar när marknaden säger att den är värd miljarder.
För alla som fortfarande har en stor del av sin portfölj på en exchange kan jag inte understryka nog hur riskabelt det är. Jag använder personligen en Ledger eftersom det är ett enkelt sätt att se till att jag är den enda som kan flytta mina pengar. Den håller de privata nycklarna offline, vilket är det enda sättet att faktiskt undvika den typ av misskötsel vi ser med FTX-boet.
Jag kommer att följa resterande tillgångsförsäljningar från FTX noga. Om de är så här dåliga på att värdera AI-bolag undrar jag vad mer de missar. Jag håller också utkik efter eventuella stämningar från borgenärer som kan hävda att boet brutit mot sitt förvaltningsansvar genom att sälja tillgångar så långt under deras slutliga värde.
Även om marknaden just nu präglas av girighet med ett Fear & Greed Index på 60, är den underliggande läxan här nykterhet. Bitcoin håller sig starkt runt 78 000 dollar och S&P 500 presterar bra, men det systemiska misslyckandet i FTX-likvidationen påminner oss om att "systemet" sällan jobbar till den lille investerarens fördel.
FTX estate missed recovery cursor value för att de spelade säkert. I världen av high-growth tech är det att spela säkert ofta det dyraste misstaget man kan göra.
Sigrid Voss
Kryptoanalytiker och skribent som täcker marknadstrender, handelsstrategier och blockkedjeteknik.

Ethereum-volatiliteten rusar trots nästan obefintliga gasavgifter, vilket tyder på ett potentiellt marknadsskifte.…

Tether har frusit 344 miljoner dollar i USDT, vilket blottlägger en stor risk: dina stablecoins är inte säkra om…

Att USA:s militär nu driver en egen Bitcoin-node är ett tydligt skifte. Det handlar inte längre om spekulation, utan om…

Ryssland inför en ny kryptolag för att slippa västerländska sanktioner, vilket skapar nya risker för det globala…