FTX ขายหุ้น Cursor แค่ 2 แสนดอลลาร์ แต่ตอนนี้มูลค่าพุ่ง 3 พันล้าน: บทเรียนราคาแพงของการบริหารล้มละลายที่ห่วยแตก

FTX ขายหุ้น Cursor แค่ 2 แสนดอลลาร์ แต่ตอนนี้มูลค่าพุ่ง 3 พันล้าน: บทเรียนราคาแพงของการบริหารล้มละลายที่ห่วยแตก

Sigrid Voss
Sigrid Voss ·

FTX ขายหุ้น Cursor แค่ 2 แสนดอลลาร์ แต่ตอนนี้มูลค่าพุ่ง 3 พันล้าน: บทเรียนราคาแพงของการบริหารล้มละลายที่ห่วยแตก

ฉันติดตามผลกระทบจากการล่มสลายของ FTX มาหลายปี แต่บางตัวเลขมันก็ยอมรับได้ยากจริงๆ ข่าวที่ว่ากองทรัพย์สินของ FTX ขายหุ้นในบริษัท AI อย่าง Cursor ไปในราคาประมาณ 200,000 ดอลลาร์ แต่ตอนนี้หุ้นก้อนนั้นมีมูลค่าประเมินถึง 3 พันล้านดอลลาร์ มันเหมือนเป็นการตบหน้าเจ้าหนี้ทุกคนที่ยังรอเงินคืนอยู่ และเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนว่าการบริหารจัดการของ FTX พลาดการประเมินมูลค่า Cursor อย่างแรง เพราะมัวแต่จะรีบหาเงินสดมาจ่ายคืนโดยไม่สนใจมูลค่าที่แท้จริงของสินทรัพย์

เกิดอะไรขึ้นกันแน่

ในช่วงกระบวนการชำระบัญชี ทนายความและผู้ดูแลที่มีหน้าที่กู้เงินคืนให้เจ้าหนี้ FTX ต้องทยอยขายการลงทุนในบริษัท Venture ต่างๆ ซึ่ง Cursor ที่เป็นเครื่องมือเขียนโค้ดพลัง AI ก็เป็นหนึ่งในนั้น ตอนนั้นพวกเขาคงมองว่ามันเป็นแค่การเดิมพันที่เสี่ยงในตลาด AI ที่มีคู่แข่งเต็มไปหมด กองทรัพย์สินเลยขายหุ้นทิ้งในราคาที่ถูกกว่ามูลค่าปัจจุบันแบบเทียบกันไม่ได้

ตัดภาพมาที่ตอนนี้ Cursor กลายเป็นเครื่องมือยอดฮิตในหมู่โปรแกรมเมอร์ จนทำให้มูลค่าบริษัทพุ่งสูงขึ้น และทำให้ยอดขาย 2 แสนดอลลาร์นั้นดูเหมือนเศษเงินไปเลย ถึงทีมล้มละลายจะอ้างว่าพวกเขาตัดสินใจตามข้อมูลที่มีในตอนนั้น แต่ความผิดพลาดระดับนี้มันเกินจะรับได้ เราไม่ได้พูดถึงเงินแค่ไม่กี่ล้านนะ แต่เรากำลังพูดถึงเงินหลายพันล้านดอลลาร์ที่สามารถเปลี่ยนเปอร์เซ็นต์การได้รับเงินคืนของผู้คนที่สูญเสียเงินเก็บทั้งชีวิตไปได้อย่างมหาศาล

ทำไมเรื่องนี้ถึงเป็นหายนะของเจ้าหนี้

จากประสบการณ์ของฉัน การดำเนินคดีล้มละลายมักจะไม่ใช่เรื่องของการสร้างมูลค่าสูงสุด แต่เป็นเรื่องของการ "ติ๊กถูก" ในช่องต่างๆ เพื่อให้ศาลพอใจ คนที่คุมการชำระบัญชีเหล่านี้มักจะเป็นทนายบริษัท ไม่ใช่นักลงทุน Venture Capital หรือนักวิเคราะห์เทคฯ พวกเขาไม่กล้าเสี่ยง และไม่มีวิสัยทัศน์พอที่จะถือหุ้นสตาร์ทอัพ AI ที่โตเร็วแบบนี้ไว้ ในเมื่อพวกเขาสามารถรับเงินสดก้อนเล็กๆ ที่การันตีได้ทันที

สิ่งที่ตลกคือ โลกคริปโตถูกสร้างขึ้นบนแนวคิดเรื่อง Upside ที่มหาศาล แต่กองทรัพย์สินของ FTX กลับทำตรงกันข้าม พวกเขาฆ่าโอกาสในการเติบโตเพื่อเลี่ยงความไม่แน่นอนเพียงเล็กน้อย สำหรับผู้ใช้งานทั่วไป สิ่งนี้หมายถึงความแตกต่างระหว่างการได้เงินคืน 100% กับการได้คืนเพียงเศษเสี้ยว

เรื่องนี้ไม่ได้เกี่ยวกับบริษัทเดียว แต่มันทำให้ฉันสงสัยว่ามีเหรียญ "ไร้ค่า" หรือการลงทุนระยะเริ่มต้นอีกกี่ตัวที่ถูกเทขายในราคาถูกๆ โดยคนที่ไม่ได้เข้าใจว่าสิ่งที่ถืออยู่ในมือคืออะไร เมื่อคุณมีทีมมืออาชีพที่คิดค่าทนายชั่วโมงละหลายพันดอลลาร์ คุณย่อมคาดหวังให้พวกเขาประเมินมูลค่าสินทรัพย์ที่ขายให้ถูกต้อง

อันตรายของการฝากเงินไว้กับตัวกลาง

ถ้าคุณอ่านถึงตรงนี้แล้วคิดว่า "โชคดีที่ฉันไม่ได้ฝากเงินไว้ใน Exchange" คุณคิดถูกแล้ว ความวุ่นวายของ FTX พิสูจน์ให้เห็นว่าทันทีที่คุณส่ง Private Key ให้คนอื่น คุณไม่ได้แค่เชื่อใจ CEO แต่คุณกำลังเชื่อใจระบบกฎหมายและฝ่ายบริหารทั้งหมดที่จะเข้ามาจัดการเมื่อทุกอย่างพังลง

ฉันสนับสนุนเรื่อง Self-custody มาตลอดเพราะมันตัดวงจรความล้มเหลวแบบนี้ออกไปได้ เมื่อคุณถือสินทรัพย์เอง คุณคือคนตัดสินใจว่าจะขายเมื่อไหร่และราคาเท่าไหร่ ไม่ใช่ปล่อยให้ทนายล้มละลายมาตัดสินว่าเงินลงทุนของคุณมีค่าแค่ 2 แสนดอลลาร์ ทั้งที่ตลาดบอกว่ามันมีค่าหลายพันล้าน

สำหรับใครที่ยังเก็บพอร์ตส่วนใหญ่ไว้ใน Exchange ฉันเตือนเลยว่ามันเสี่ยงมาก ส่วนตัวฉันใช้ Ledger เพราะมันเป็นวิธีง่ายๆ ในราคาไม่กี่พันบาทที่ทำให้มั่นใจว่าฉันเป็นคนเดียวที่ย้ายเงินของฉันได้ ด้วยหน้าจอสัมผัสที่ปลอดภัยและการเก็บ Key ไว้แบบ Offline ซึ่งเป็นวิธีเดียวที่จะเลี่ยงการบริหารจัดการห่วยๆ แบบที่กองทรัพย์สิน FTX กำลังทำ

สิ่งที่ฉันจะจับตาดูต่อไป

ฉันจะคอยดูการขายสินทรัพย์ที่เหลือของ FTX อย่างใกล้ชิด ถ้าพวกเขาประเมินมูลค่าบริษัท AI พลาดขนาดนี้ ฉันอยากรู้เลยว่ามีอะไรที่พลาดไปอีกบ้าง และฉันกำลังรอดูว่าจะมีเจ้าหนี้คนไหนฟ้องร้องว่ากองทรัพย์สินละเลยหน้าที่ในการรักษาผลประโยชน์ (Fiduciary Duty) จากการขายสินทรัพย์ต่ำกว่าราคาที่ควรจะเป็นหรือไม่

แม้ว่าตอนนี้ตลาดจะอยู่ในสภาวะ Greed โดยมีดัชนี Fear & Greed อยู่ที่ 60 และ Bitcoin ยังทรงตัวได้ดีแถว 78,000 ดอลลาร์ รวมถึง S&P 500 ก็ไปได้สวย แต่ความล้มเหลวเชิงระบบของการชำระบัญชี FTX เป็นเครื่องเตือนใจว่า "ระบบ" มักไม่ได้ทำงานเพื่อปกป้องนักลงทุนรายย่อย

การที่กองทรัพย์สิน FTX พลาดมูลค่าของ Cursor เพราะพวกเขาเลือกทางที่ "ปลอดภัย" แต่ในโลกของเทคโนโลยีที่เติบโตเร็ว การเลือกทางที่ปลอดภัยเกินไปมักจะเป็นความผิดพลาดที่แพงที่สุดที่คุณจะทำได้


Related Tickers


Sigrid Voss

Sigrid Voss

นักวิเคราะห์และนักเขียนด้านคริปโตเคอร์เรนซี ผู้มีความเชี่ยวชาญในเรื่องแนวโน้มตลาด กลยุทธ์การซื้อขาย และเทคโนโลยีบล็อกเชน


อ่านเพิ่มเติม

Ethereum เหมือนสปริงที่ถูกกดไว้: ความผันผวนพุ่งสูงแต่ค่าแก๊สกลับหายไป

Ethereum เหมือนสปริงที่ถูกกดไว้: ความผันผวนพุ่งสูงแต่ค่าแก๊สกลับหายไป

ความผันผวนของ Ethereum กำลังพุ่งสูงขึ้นสวนทางกับค่าแก๊สที่ต่ำจนเกือบเป็นศูนย์…

Sigrid Voss·
Tether สั่งอายัด USDT 344 ล้านดอลลาร์ แล้วเงินใน Stablecoin ของคุณปลอดภัยจริงหรือ?

Tether สั่งอายัด USDT 344 ล้านดอลลาร์ แล้วเงินใน Stablecoin ของคุณปลอดภัยจริงหรือ?

Tether เพิ่งสั่งอายัด USDT มูลค่า 344 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเผยให้เห็นความเสี่ยงสำคัญว่า Stablecoin…

Sigrid Voss·
กองทัพสหรัฐฯ รัน Bitcoin node แล้ว และนี่คือจุดเปลี่ยนที่สำคัญมาก

กองทัพสหรัฐฯ รัน Bitcoin node แล้ว และนี่คือจุดเปลี่ยนที่สำคัญมาก

การที่กองทัพสหรัฐฯ เริ่มรัน Bitcoin node แสดงให้เห็นถึงการขยับตัวครั้งใหญ่ จากเดิมที่เคยมองว่าเป็นแค่เรื่องเก็งกำไร…

Sigrid Voss·
รัสเซียออกกฎหมายคริปโตเลี่ยงคว่ำบาตร แล้วคนไทยกับนักเทรดทั่วโลกต้องเสี่ยงอะไรบ้าง?

รัสเซียออกกฎหมายคริปโตเลี่ยงคว่ำบาตร แล้วคนไทยกับนักเทรดทั่วโลกต้องเสี่ยงอะไรบ้าง?

รัสเซียกำลังผลักดันกฎหมายคริปโตเพื่อใช้เลี่ยงการคว่ำบาตรจากตะวันตก…

Sigrid Voss·