Tether vừa đóng băng 344 triệu USD USDT. Liệu các lựa chọn thay thế stablecoin cho USDT có an toàn hơn?

Tether vừa đóng băng 344 triệu USD USDT. Liệu các lựa chọn thay thế stablecoin cho USDT có an toàn hơn?

Sigrid Voss
Sigrid Voss ·

Tether vừa đóng băng 344 triệu USD USDT. Liệu các lựa chọn thay thế stablecoin cho USDT có an toàn hơn?

Tether vừa đóng băng 344 triệu USD USDT trên mạng Tron. Với nhiều người, đây có vẻ là chuyện xa vời, chỉ liên quan đến mấy "kẻ xấu" hoặc một đợt quét của cơ quan quản lý, nhưng thực tế lại đáng sợ hơn nhiều. Nếu bạn đang nắm giữ USDT, bạn không thực sự sở hữu một đồng đô la kỹ thuật số; bạn chỉ đang nắm giữ một lời hứa từ một công ty có thể gạt công tắc và khiến tiền của bạn biến mất trong tích tắc. Sự việc này khiến tôi phải suy nghĩ về các lựa chọn thay thế stablecoin cho USDT tốt nhất cho những ai thực sự quan tâm đến khả năng kháng kiểm duyệt.

Chuyện gì đã xảy ra

Tether đã dùng quyền kiểm soát tập trung để đưa các địa chỉ ví vào danh sách đen và đóng băng 344 triệu USD. Đây không phải là một vụ hack hay lỗi kỹ thuật. Đó là hành động cố ý từ phía tổ chức phát hành. Dù Tether thường làm điều này theo yêu cầu của cơ quan thực thi pháp luật, nhưng quy mô của đợt đóng băng lần này là lời nhắc nhở về quyền lực khổng lồ mà họ nắm giữ đối với nguồn thanh khoản chính của thị trường.

Nhìn vào thị trường hiện tại, chúng ta đang ở giai đoạn "Tham lam" với Chỉ số Sợ hãi và Tham lam là 60. Tỷ trọng vốn hóa của Bitcoin (BTC dominance) nằm ở mức 60,2% và tổng vốn hóa thị trường khoảng 2,61 nghìn tỷ USD. Trong bối cảnh thị trường đang hạ nhiệt và khối lượng giao dịch sụt giảm, một đợt đóng băng quy mô lớn như thế này dễ dàng gây ra hoảng loạn. Nó nhắc chúng ta rằng chữ "ổn định" trong stablecoin chỉ nói về giá cả, chứ không phải về quyền truy cập tiền của bạn.

Tại sao điều này lại quan trọng

Đây chính là nghịch lý trung tâm của thế giới crypto. Chúng ta dùng stablecoin để tránh biến động giá của Bitcoin và Ethereum, nhưng vô tình lại đổi một rủi ro này lấy một rủi ro khác. Chúng ta đổi biến động thị trường lấy rủi ro đối tác.

Theo kinh nghiệm của tôi, nhiều người quên mất rằng USDT thực chất là một cơ sở dữ liệu tập trung. Khi Tether đóng băng một tài khoản, họ không "hack" blockchain; họ chỉ đơn giản là cập nhật danh sách các địa chỉ không còn được phép chuyển tiền. Điều này đúng như những gì tôi từng phân tích về việc Bộ Tài chính Mỹ quan tâm đến stablecoin. Mục tiêu của các nhà quản lý là biến những tổ chức phát hành này thành một dạng ngân hàng được kiểm soát.

Nếu stablecoin của bạn có thể bị đóng băng bởi một công ty ở Quần đảo Virgin thuộc Anh chỉ vì yêu cầu từ một cơ quan chính phủ, thì bạn không hề dùng tài sản phi tập trung. Bạn đang dùng một tờ giấy nợ kỹ thuật số.

Các lựa chọn thay thế stablecoin cho USDT tốt nhất

Nếu điều này làm bạn thấy bất an, bạn không đơn độc. Tôi đã theo dõi thị trường nhiều năm và thấy rằng niềm tin vào việc Tether "quá lớn để sụp đổ" là một canh bạc nguy hiểm. Tùy vào nhu cầu, bạn có thể chọn những hướng đi khác nhau.

Các lựa chọn phi tập trung

Nếu bạn muốn khả năng kháng kiểm duyệt thực sự, hãy nhìn vào các tài sản thế chấp vượt mức như DAI. Vì được bảo chứng bằng các tài sản crypto khác và quản lý bởi hợp đồng thông minh, nên một thực thể duy nhất khó có thể tùy tiện "xóa" số dư của bạn. Nó không thanh khoản bằng USDT, nhưng đó là cái giá phải trả để thực sự sở hữu tài sản.

Các lựa chọn được quản lý

Tiếp theo là USDC. Dù cũng là tập trung và có thể bị đóng băng, nhưng Circle thường minh bạch hơn trong các báo cáo kiểm toán và tuân thủ quy định. Tuy nhiên, như tôi đã nói trước đây, Circle cũng có những áp lực riêng. Việc bỏ tất cả trứng vào một giỏ, bất kể ai phát hành, đều là một sai lầm.

Đa dạng hóa và bảo mật

Giải pháp thực sự không chỉ là chọn một đồng coin khác, mà là cách bạn lưu trữ chúng. Tôi thấy quá nhiều người cứ để stablecoin trên sàn giao dịch. Nếu sàn bị hack hoặc tổ chức phát hành đóng băng tiền, bạn sẽ bị kẹt.

Tôi ưu tiên dùng ví lạnh để giữ tài sản ngoại tuyến. Với những ai muốn cân bằng giữa bảo mật và giao diện hiện đại, Ledger Flex là một lựa chọn ổn. Nó dùng màn hình cảm ứng E Ink Gorilla Glass và chip Secure Element để giữ khóa riêng tư tách biệt với internet. Cách này tốt hơn nhiều so với việc tin tưởng giao toàn bộ số tiền "an toàn" cho một sàn tập trung.

Tôi đang theo dõi điều gì tiếp theo

Tôi đang quan sát kỹ tỷ lệ thống trị của stablecoin. Nếu có một làn sóng tháo chạy hàng loạt từ USDT sang các lựa chọn phi tập trung, đó có thể là tín hiệu cho thấy nhà đầu tư cá nhân đang thay đổi cách nhìn về rủi ro.

Tôi cũng theo dõi khung pháp lý của Mỹ. Nếu SEC hoặc Bộ Tài chính thúc đẩy một "đạo luật stablecoin" bắt buộc tăng khả năng đóng băng tài khoản, thời đại của stablecoin "riêng tư" coi như kết thúc. Cho đến lúc đó, tôi sẽ giữ mức độ tiếp xúc với bất kỳ tổ chức phát hành tập trung nào ở mức thấp nhất có thể. Đừng nhầm lẫn giữa thanh khoản và sự an toàn.


Related Tickers


Sigrid Voss

Sigrid Voss

Nhà phân tích và nhà văn tiền điện tử chuyên về xu hướng thị trường, chiến lược giao dịch và công nghệ blockchain.


Xem thêm bài viết