Die Jagd nach 50 % APY ist ein Geschenk für Hacker

Sigrid Voss
Sigrid Voss ·

Die Jagd nach 50 % APY ist ein Geschenk für Hacker

Ich habe die letzten Jahre damit verbracht, zuzusehen, wie Leute DeFi wie ein hochverzinstes Sparkonto behandeln, nur eben ohne die Einlagensicherung. Das ist ein gefährliches Spiel. Wenn ihr Protokolle seht, die Renditen versprechen, die eigentlich unmöglich wirken, dann seid ihr nicht der Kunde. Ihr seid die Liquidität für den Exit von jemand anderem oder einfach nur ein Ziel für irgendeinen Script-Kiddie. Die meisten prüfen nur, ob ein Projekt ein „verifiziert“-Abzeichen hat, und legen ihr Geld an. Aber wenn ihr euer ETH oder BTC in einen Contract steckt, müsst ihr verstehen, was ein Smart Contract Audit eigentlich ist und warum ein einzelnes PDF nicht automatisch euer Geld absichert.

Die kurze Antwort

Ein Smart Contract Audit ist eine professionelle Überprüfung des Codes eines Protokolls durch eine externe Sicherheitsfirma. Die Auditoren suchen nach Bugs, Logikfehlern und Schwachstellen, die Hacker ausnutzen könnten, um Gelder abzuziehen. Aber ein Audit ist nur eine Momentaufnahme, keine Garantie für dauerhafte Sicherheit.

Wie es wirklich funktioniert

Wenn Entwickler einen Smart Contract schreiben, legen sie im Grunde ein Gesetz fest, das nach dem Deployment auf der Blockchain nicht mehr geändert werden kann. Wenn in diesem „Gesetz“ ein Tippfehler oder ein Logikfehler steckt, kann ein Hacker das für sich nutzen.

Auditoren nutzen eine Mischung aus manueller Prüfung und automatisierten Tools, um diese Lücken zu finden. Sie versuchen, den Code in einer Sandbox-Umgebung zu „brechen“, bevor er live geht. Finden sie einen Bug, fixen die Entwickler diesen, und der Auditor bestätigt die Korrektur. Am Ende gibt es einen Bericht.

Ich habe genug dieser Berichte gelesen, um zu wissen, dass die Qualität extrem schwankt. Manche sind tiefgehende technische Analysen. Andere sind reine „Abhacker-Audits“, bei denen die Firma kaum auf die Logik geschaut und nur Standardfehler geprüft hat. Wenn ein Projekt mit einem Audit prahlt, aber den eigentlichen Bericht nicht verlinkt, ist das für mich ein riesiges Warnsignal.

Wo die meisten Fehler passieren

Der größte Fehler, den ich sehe, ist der Glaube, dass „audited“ auch „unhackbar“ bedeutet. Das ist schlichtweg falsch.

Erstens decken Audits nur den Code ab, der tatsächlich geprüft wurde. Wenn ein Entwickler nach dem Audit einen kleinen Teil des Contracts ändert, ist der ursprüngliche Bericht wertlos. Zweitens passierten einige der größten Heists der Geschichte bei Protokollen, die auditiert waren. Wir haben bereits über das DeFi Complexity Problem geschrieben und darüber, wie mehrschichtige Protokolle Risiken schaffen, die selbst die besten Auditoren übersehen.

Dann gibt es noch die Sache mit den Admin-Keys. Ein Contract kann perfekt auditiert sein, aber wenn die Entwickler die „God Keys“ in einer Hot Wallet aufbewahren und gephished werden, ist das Audit egal. Die Hacker nutzen die Keys einfach, um dem Contract zu befehlen, das gesamte Geld an ihre eigene Adresse zu senden. Genau so manifestieren sich viele DeFi wallet risks in der Realität.

In der Praxis

Wenn ihr unbedingt Renditen jagen wollt, müsst ihr aufhören, wie ein Zocker zu handeln, und anfangen, wie ein Risikomanager zu denken.

Hört auf, „Trust me bro“-Narrativen zu glauben. Wenn ihr signifikante Beträge bewegt, holt sie aus eurer Browser-Wallet raus. Ich nutze lieber den Ledger Stax, weil er eine Transaction Check Funktion hat, die DeFi-Scams erkennt, bevor man sie signiert. Durch den gebogenen E-Ink-Bildschirm kann man tatsächlich lesen, was man unterschreibt, was genau der Punkt ist, an dem die meisten scheitern.

Bevor ihr auch nur einen einzigen Token einzahlt, fragt euch diese drei Dinge:

  1. Wer hat das auditiert und ist der vollständige Bericht öffentlich?
  2. Ist das Protokoll Multisig oder hält eine einzelne Person die Keys?
  3. Kommt die Rendite aus einer echten Quelle oder werden einfach nur Token „gedruckt“, um Liquidität anzulocken?

Der aktuelle Markt ist seltsam. Wir sehen einen massiven Einbruch des Volumens, wobei das Spot-Volumen um 32 % und die Derivate um fast 40 % gesunken sind. Wenn der Markt ruhig wird und das Sentiment neutral ist, tauchen oft die räuberischsten „Renditechancen“ auf, um gelangtes Kapital anzulocken. Lasst euch von der Stille nicht dazu verleiten, ein Risiko einzugehen, das ihr nicht versteht.

Handelt die News auf unserer redaktionell empfohlenen Exchange: MEXC


Related Tickers


Sigrid Voss

Sigrid Voss

Krypto-Analyst und Autor mit Schwerpunkt auf Markttrends, Handelsstrategien und Blockchain-Technologie.


Mehr Artikel