تغییر برند TON به Gram؛ چرا این چرخش تلگرام اهمیت دارد؟

Sigrid Voss
Sigrid Voss ·

تغییر برند TON به Gram؛ چرا این چرخش تلگرام اهمیت دارد؟

اگر این روزها سرتان توی توییتر باشد و خبرهای "Make TON Great Again" را ببینید، می‌فهمید که این اتفاق فقط یک تغییر نام ساده و خسته‌کننده شرکتی نیست. تغییر از TON به Gram یک حرکت حساب‌شده است تا پاول دوروف همان چشم‌اندازی را که قبل از دخالت SEC و جدایی اجباری تلگرام از این بلاک‌چین داشت، پس بگیرد. برای هر کسی که به دنبال یک راهنمای گام‌به‌گام برای توکن کریپتوی تلگرام است تا بفهمد این اکوسیستم واقعاً چطور کار می‌کند، باید این نکته را بداند که تکنولوژی تغییری نکرده، اما روایت و هم‌سویی مدیریت عوض شده است. من قبلاً در مورد توضیح توکن‌سازی سهام نوشتم که اگر می‌خواهید پیش‌زمینه بیشتری داشته باشید، نگاهی به آن بیندازید.

واقعاً چه اتفاقی افتاد؟

برای اینکه بفهمیم این چرخش به سمت Gram چه معنایی دارد، باید به توکن اصلی Gram برگردیم. تلگرام سال‌ها پیش آن را لانچ کرد، اما SEC آن را یک عرضه اوراق بهادار ثبت‌نشده دید. تلگرام در نهایت با پرداخت ۱.۲ میلیارد دلار جریمه، پروژه را رها کرد. بعد از آن، جامعه کاربران کنترل را به دست گرفتند، آن را به The Open Network (TON) تبدیل کردند و این پروژه به نوبه خودش موفقیت بزرگی شد.

حالا می‌بینیم که انگار دایره کامل شده است. تغییر برند به Gram یعنی دوروف دوباره پشت فرمان نشسته. این یک بازی روان‌شناختی است تا شبکه فعلی را دوباره به همان رویای بلندپروازانه اولیه یعنی یک سیستم پرداخت جهانی متصل کند که مستقیماً در محبوب‌ترین اپلیکیشن پیام‌رسان دنیا ادغام شده است.

چرا این چرخش اهمیت دارد؟

تجربه من می‌گوید که بازار به‌ندرت به یک «نام» اهمیت می‌دهد، مگر اینکه آن نام یک کاتالیزور برای توزیع گسترده باشد. هویت Gram طراحی شده تا موج جدیدی از کاربرانی را جذب کند که شاید از برندینگ «بلاک‌چینی» TON می‌ترسیدند. آن‌ها با معرفی این توکن به عنوان توکن اصلی تلگرام، ارزش پیشنهادی خود را ساده می‌کنند.

اما یک بازی کلان‌تر (ماکرو) هم اینجا در جریان است. ما شاهد یک چرخش عظیم به سمت توکن‌سازی هستیم. من قبلاً توضیح دادم که توضیح سهام توکنیزه شده چطور می‌تواند سرمایه‌گذاری خرد را تغییر دهد و چرخش به Gram در واقع نسخه «مصرف‌کننده» همین روند است. آن‌ها می‌خواهند هر چت در تلگرام را به یک ترمینال مالی تبدیل کنند.

اگر بتوانید یک Gram را به همان راحتی که یک استیکر می‌فرستید ارسال کنید، سد ورود صدها میلیون کاربر جدید می‌شکند. هدف واقعی این است.

ریسک‌هایی که من می‌بینم

من یک «گاو» همیشگی نیستم و این چرخش برای من چند زنگ خطر دارد. اول اینکه تمرکز قدرت خیلی بالاست. درست است که شبکه غیرمتمرکز است، اما روایت پروژه شدیداً به یک نفر گره خورده. اگر دوروف دوباره با مشکلات رگولاتوری مواجه شود، برند Gram مستقیماً ضربه می‌خورد.

دوم، توکنومیک هنوز جای بحث دارد. هر وقت پروژه‌ای سعی می‌کند «دوباره آن را عالی کند»، معمولاً حجم زیادی از هایپ (تب) ایجاد می‌کند تا این واقعیت را بپوشاند که سرمایه‌گذاران اولیه به دنبال راهی برای خروج هستند. من مدام به عمق نقدینگی در زمان یک تغییر برند بزرگ فکر می‌کنم. اگر هایپ بیشتر از کاربرد واقعی باشد، احتمالاً شاهد یک چرخه کلاسیک پامپ و دامپ خواهیم بود.

راهنمای گام‌به‌گام توکن کریپتوی تلگرام برای کاربران جدید

اگر واقعاً می‌خواهید وارد این اکوسیستم شوید، باید دست از نگه داشتن دارایی‌هایتان در صرافی‌ها بردارید. من آدم‌های زیادی را دیده‌ام که در زمان «مهاجرت» توکن‌ها یا تغییر برند، چون کلیدهای خصوصی‌شان دست خودشان نبود، موجودی‌شان را از دست دادند. مخصوصاً برای ما که در محیط‌های پرریسک یا تحت تحریم هستیم، مالکیت واقعی دارایی‌ها تنها راه نجات است.

اگر تازه شروع کرده‌اید و راه ساده‌ای برای ایمن کردن توکن‌هایتان می‌خواهید، من Ledger Nano Gen5 را پیشنهاد می‌کنم. قیمتش حدود ۹۹ دلار است و یک صفحه نمایش E Ink مدرن دارد که تایید آدرس‌ها را خیلی راحت‌تر از دکمه‌های قدیمی می‌کند. این کیف پول از بیش از ۱۵,۰۰۰ کوین پشتیبانی می‌کند، پس لازم نیست نگران این باشید که آیا برند جدید با آن سازگار است یا نه.

نظر نهایی من

تغییر نام به Gram یک حرکت بازاریابی هوشمندانه است، اما جادویی نمی‌کند که سایه رگولاتوری را که از سال ۲۰۱۹ دنبال این پروژه است، از بین ببرد. من ایده یک لایه پرداخت ساده در یک اپلیکیشن چت را دوست دارم، اما به هر پروژه‌ای که این‌قدر شدید روی روایت «بازگشت» تکیه می‌کند، شک دارم.

من رشد واقعی کاربران در کیف پول تلگرام را زیر نظر خواهم داشت. اگر تعداد آدرس‌های فعال به خاطر این تغییر برند زیاد شود، این یک برد است. اما اگر قیمت فقط یک جهش کند و بعد سقوط کند در حالی که تعداد کاربران ثابت مانده، پس این هم فقط یک پامپ دیگر توسط اینفلوئنسرها بود.

اخبار را در صرافی منتخب ما معامله کنید: Gate


Related Tickers


Sigrid Voss

Sigrid Voss

تحلیلگر و نویسنده کریپتو که به پوشش روندهای بازار، استراتژی‌های معاملاتی و فناوری بلاک‌چین می‌پردازد.


مقالات بیشتر