A kriptopiac jelenleg egyfajta idegösszeomlás állapotában van. A Fear and Greed Index 34-en áll, ami azt jelenti, hogy a legtöbb kereskedő csak félelmében nézi a képernyőjét. De miközben a kis részleggel rendelkezők pánikosan adják le a pozícióikat, a DTCC (Depository Trust and Clearing Corporation) egy olyan lépést tett, ami miatt bárkinek, aki a hosszú távú trendekkel foglalkozik, meg kellene állnia és alaposan meg kell kell nézné a dolgot. Azzal, hogy a Stellart integrálják a tokenizált értékpapírokhoz, az amerikai pénzügyi rendszer gerince gyakorlatilag bevallja, hogy a régi elszámolási módokt már csak a múzeumban lehetne látni. Ez egy hatalmas vitát indít el a stellar vs ethereum intézményi igények terén, és most úgy tűnik, a "mezei" számára a Stellar az, ami most nagyobb előnyben van. Korábban már foglalkoztunk a banki tokenizálás hatásaival, hogy legyen egy kis háttér.
A DTCC nem egy apró fintech startup. Ők a központjai az amerikai piacoknak, billiók dolláros összegek clearingjét és elszámolását kezelik. Hivatalosan integrálták a Stellart, hogy kísérletezzenek a tokenizált értékpapírokkal.
Egyszerűen fogalmazva: a hagyományos pénzügyi eszközöket akarják blokkláncra tenni, hogy gyorsabbak legyenek a tranzakciók és csökküljenek a kockázatok. Nem kell napokig várni, hogy egy trade "lezáruljon" a régi adatbázisok és közvetítők között, hanem majdnem azonnal történhet on-chain. Ez nem egy olyan kísérlet, amit csak egy sajtóközlemény miatt indítottak. Ez pontosan az, amire a Stellar alapból jó: értékmozgás intézmények között.
2019 óta követem a tokenizálás narratíváját, és évekig úgy éreztem, hogy ez csak egyfajta digitális ígéret, ami sosem materialize-ol. Minden ciklusban azt hallottuk, hogy "a bankok jönnek", majd végül kiadnak egy privát, zárt hálózatot, amit senki nem használ. Most viszont más a helyzet.
A DTCC egy nyilvános hálózatot használ. Amikor a stellar vs ethereum kérdésébe botorudunk az intézményi eszközök kapcsán, a választás általában a "maximális decentralizáció" és a "regulatorikus hatékonyság" között áll. Az Ethereum a óriás, de egy banknak drága és bonyolult lehet navigálni benne. A Stellart viszont első napjától úgy tervezték, hogy híd legyen. Beépített compliance funkciói vannak, és a díjstruktúrája nem ugrik az égbe csak azért, mert egy új NFT kollekciók adják ki.
Már korábban írtam róla, hogy olyan cégek, mint a Morgan Stanley, a tokenizálási jeleivel korai figyelmeztetéseket adtak erre a váltásra. Most pedig az amerikai piac tényleges vezetékéisét, a "csöveket" cserélik. Ha a DTCC úgy dönti, hogy a Stellar a leghatékonyabb módja az értékpapírok kezelésének, akkor a rendszerbe áramoló likviditás egyszerűen megdöbbentő lehet.
Ha a jelenlegi adatokat nézzük, a makro kép elég sötét. A teljes piaci kapitalizáció 2,48 billió dollárra esett, a Bitcoin dominanciája pedig 59,33% körül mozog. Egyértelműen Bitcoin szezonban vagyunk, ami általában azt jelenti, hogy az altcoinokat egyszerűen össztaposják.
De itt jön a lényeg: a "Fear" hangulatot a derivátumok hajtják. A derivátumok 24 órás voluménje több mint 434 milliárd dollár, miközben a spot volumén csökken. Ez azt jelenti, hogy az árakat most szerencsejátékosok és likvidációk irányítják, nem fundamentális változások. A DTCC híre viszont egy fundamentális változás. Nem fogja megváltoztatni az XLM árát holnap reggel, de megváltoztatja azt az okot, amiért az XLM egyáltalában létezik.
Nem vagyok permabull, és nem azt mondom, hogy tedd a mindenedet a Stellarre. Rengeteg a kockázat. Az amerikai szabályozási akadályok folyamatos fejfájást okoznak, és a többi Layer 1 projekt is erős konkurencia.
Mégis, nehéz figyelmen kívül hagyni a hasznosságot. Miközben mindenki azon vesa, hogy melyik meme coin fog milliárdos piaci értéket elérni, a globális pénzügyek infrastruktúráját írják újra. Én jobban szeretem azokat a projekteket, amik valódi problémákat oldanak meg, mint azokat, amik csak a hype-ciklusokon élnek. A Stellar az elszámolási problémát oldja meg.
Ha hosszú távon tervezed tartani az eszközeidet, amíg ez az intézményi váltás megtörténik, ne hagyd a coinokat tőzsdén. Én személy szerint a Ledger Nano X eszközt használom, mert a Bluetooth integrációval egyszerűen a telefonomon tudom kezelni a portfóliómat, nem kell minden alkalommal kábelet keresnem, ha csak egy egyenleget akarok ellenőrizni.
Azt nézem, hogy követik-e más clearing house-ok is a DTCC példáját. Ha egy dominó effektet látunk, ahol több központi értékpapír-depózitárium is átlép a Stellarre, akkor a történet az "kísérletből" a "standardba" változik.
Azt is figyelem, hogy milyen az ETH gas díja. Jelenleg rendkívül alacsony (0,12 és 0,16 Gwei között), ami azt mutatja, hogy kevés az on-chain aktivitás. Ha az intézmények továbbra is a Stellart választják az Ethereum helyett a RWA (Real World Asset) projektekhez, akkor az Ethereum lehet, hogy a kripto "kulturális" központja marad, míg a Stellar lesz a "pénzügyi" központ. Ez egy jövőkép, amit én ténylegesen elképzelni tudok.
Kereskedj a híreken a szerkesztőség által ajánlott tőzsdén: Gate
Related Tickers
Sigrid Voss
Kripto elemző és író, aki a piaci trendeket, kereskedési stratégiákat és a blokklánc technológiát fedez.
A cross-chain DeFi hidak sokkal kockázatosabbak, mint amit a legtöbb felhasználó gondol. A Gravity Bridge legutobbi…
Az AI alapú támadások ma már nagyobb akadály a blokklánc elterjedése előtt, mint a szabályozási kérdések. A kifinomult,…
A Hyperliquid mostanában nagy hype körül forog, mint „Binance 2.0”, ami gyorsabb kereskedelmet ígér, miközben megmarad a…

A VanEck új spot BNB ETF-je jelentős szabályozási lépés, de az időzítés gyanús. A kisvárosos kereskedők félelme, amit a…