
2019 óta figyelem a kriptopiacokat, és ha egy dolgot megtanultam, akkor azt, hogy a „technikailag lehetséges” és a „jogilag engedélyezett” közötti űrben veszíti el a legtöbb ember a pénzét. Az elmúlt évben olyan platformok, mint a Polymarket, úgy tűntek, mintha találtak volna egy kiskaput. A választási oddsok elsődleges forrásává váltak, megkerültenek a hagyományos közvéleménykutatókat, és hatalmas likviditást hoztak. De a buli véget ér. A Polymarket legutóbbi exploite, India szigorú lépései és az amerikai Kongresszus nyomássa együttesen zárják le a „gyorsan fussunk és törjünk mindenkit” korszakát az esemény-kontraktumoknál. Ha azon tűnöttél, hogy legálisak-e a kripto jóslómécek az USA-ban, a válasz egy egyre hangosabb és peresebb „nem”.
Nem egyetlen tényező öli a lendületet, hanem a gyenge biztonság és az agresszív törvényvezetés kombinációja. Először is itt van a szabályozási fal. Korábban érintettük a jóslómécek jogi csatáját Brazíliában, és az csak a beginning volt. Most az USA szorosítja a csavarokat. A CFTC egyértelműen jelezte, hogy ezek a platformok illegális, leverage-es szerződéseket kínálnak.
Aztán ott van a biztonsági oldal. A Polymarket exploitje bebizonyította, hogy a szektor legnagyobb szereplőján is lehet egy célkereszt. Ha egy biztonsági incidens mellé azt adjuk, hogy a szabályozók most már aktívan blokkolják az amerikai IP-címeket és perelik a tőzsdéket, akkor az átlagos felhasználó kockázata az „izgalmas szerencsejátékkalól” egy „veszélyes liability-ra” vált.
Hosszú ideig a felhasználók egyszerűen VPN-nel kerültek körül a geo-blokkolást. Azt hitték, láthatatlanok. De a jogi valóság az, hogy az amerikai kormányzat ezeket a piacokat szabályozatlan szerencsejátékként vagy bejelentetlen derivátum-kereskedelmének tekinti.
Amikor New York perbe robbantotta a Coinbase-t és a Gemini-t az esemény-kontraktumok miatt, az egyértelmű jelzés volt: a „szürke zóna” megszűnt. Láttuk, hogy a jóslómécek jogi problémái eljutottak a teoretikus figyelmeztetéseknél a konkrét bírósági keresetekig. Aki amerikai címmel használja ezeket a platformokat, nem csak egy weboldal blokkolásával küzd, hanem egy olyan szolgáltatással lép kapcsolatba, amelyet a kormány pénzügyi bűncselekményként kezel.
Szerintem a legnagyobb hiba, amit az emberek most követnek, hogy figyelmen kívül hagyják a likviditási kockázatot. Egy normális piacon általában ki tudsz lépni egy pozícióból. De egy szabályozási tűzkeresztbe került jóslóméknél a likviditás egy szempillantás alatt eltűnhet. Ha egy nagy tőzsde úgy dönt, hogy befagyasztja a tบ้างokat, vagy egy kormányzat lezárja a fődleges on-rampot, a „nyerő” fogadásod csak egy szám lesz a képernyőn, amit nem tudsz kifizetni.
Aggasztanak a smart contractok biztonsága is. A legtöbb platform Polygonon (MATIC) vagy Ethereumon (ETH) épült, hogy alacsonyak legyenek a díjak, de ez nem teszi a szerződés logikáját immunissá a bugokkal szemben. A friss exploitek mutatják, hogy ahogy a TVL nő, úgy nő a hackerek motivációja is. Ezt a filmet már láttam. Ugyanaz a minta, mint a korai DeFi nyárnál: hatalmas növekedés, figyelmen kívül hagyott vörös zásólak, majd egy hirtelen, brutális korrekció.
Ha még mindig játszgatok ezekkel a protokollokkal vagy tőzsdéken tartotok eszközöket, érdemes kiszedni a pénzt a platformokról. Én nem bízom egyetlen tőzsdében sem a hosszú távú tartalékaimmal, különösen most, hogy a Fear & Greed Index 39-en áll, ami azt mutatja, hogy a piac őrültül ideges.
Én személy szerint egy Ledger Flex-et használok a fő holdings-okhoz, mert az E Ink érintőképernyővel pontosan látom, mit írok alá, mielőtt jóváhagynám. 249 dollárba kerül, de ez apró ára annak, hogy elkerüljem egy DeFi scamet vagy egy tőzsdei befagyasztást. Amikor a szabályozók kezdenek nyerni, az egyetlen hely, ahol a pénzed valóban biztonságban van, egy hardware wallet, ahol te rendelkezel a kulcsokkal.
A „megállíthatatlan” jóslómécek korszaka egy szórakoztató kíszeredlet volt, de a globális pénzügyek realitása utér egyre gyorsabban. A szabályozók nem szeretik, ha elveszítik az irányítást a narratíváról, és határozottan nemtetszik nekik a politikai kimenetelre való szabályozatlan fogadás. Apenas előtt a év végéig több betiltást és több exploitet várok. Ha még mindig biztonságos hedge-ként kezeled ezeket a piacokat, akkor figyelmen kívül hagyod azt a nagyon valószínű lehetőséget, hogy a kijárati ajtót bezárják, mielőtt odaérnéznel.
Kereskedj a híreken a szerkesztőségi ajánlásunk szerinti tőzsdén: Gate
Sigrid Voss
Kripto elemző és író, aki a piaci trendeket, kereskedési stratégiákat és a blokklánc technológiát fedez.
A Bitcoin és Ethereum ETF-ek jelentős tőkekivonulást tapasztalnak, ami aggályokat kelt az intézményi befektetési…

A tőkelevetelés uralja a kriptopiacot, miközben a Bitcoin vezet. A teljes piaci kapitalizáció 2,66 billió dollárnál áll,…

Az amerikai kormány 2 milliárd dollárt fektet a kvantumcomputerek fejlesztésébe, amelyek képesek lehetnek a Bitcoin…
A derivátumok kereskedési voluméne kilicsenyesen magasabb a spot kereskedésénél, ami egy veszélyesen leverage-es…