Oroszország kriptótörvényt akar a szankciók kijátékolására: miért érinti ez minket is?

Oroszország kriptótörvényt akar a szankciók kijátékolására: miért érinti ez minket is?

Sigrid Voss
Sigrid Voss ·

Oroszország kriptótörvényt akar a szankciók kijátékolására: miért érinti ez minket is?

A Kreml márbeunult abból, hogy a nyugati bankok lefagyasztják a pénzüket, jadi úgy döntöttek, hogy egy államilag támogatott kriptokeresetre van szükségük. Aki követi a híreket, az tudja, hogy Oroszország évek óta macska-egér játékot játszik a szankciókkal, de ez a mostani törvénymódosítás már egy egész másik szint. Ez egy kísérlet arra, hogy a digitális eszközök használatát institutionalizálják a nemzetközi kereskedelemben. Ha egyszerűen fogalmazom, hogy egy kezdő számára is érthetse a helyzet: Oroszország egy olyan legális „kijárást” akar létrehozni az amerikai dollárból és a SWIFT rendszerből, ahol a Bitcoin és a stablecoinok segítségével engednek pénzt a határokon át, anélkül hogy Washington engedélyét kellene kérni.

Mi történik valójában?

Oroszország egy átfogó törvénytervezetet dolgoz), amely a kriptót a „szürke zónából” kiszedné és az állam szabályozott eszközévé tenné. Régen inkább betiltották a kriptót a belső fizetésekre, de az csak egy belpolitikai lépés volt. Most viszont fordulatot hoztak. Az új törvények célja, hogy a kormány és az orosz cégek kriptovalutákat használhassanak a határon átívelő elszámolásokra.

Különösen érdeklődnek a stablecoinok és egy esetleges „digitális ruble” iránt, hogy könnyebb legyen a kereskedelmük olyan partnerekkel, mint Kína vagy India. Egy legális keretrendszerrel lehetővé teszik a bankjaik számára, hogy digitális eszközöket tartsanak és tradingeljenek, így az amerikai Kincstár számára sokkal nehezebb lesz nyomkövetni és lefagyasztani a tőkefolyamokat.

Miért kockázat ez számunkra?

2019 óta követem ezt a piacot, és szerintem a legnagyobb veszély nem az, hogy Oroszország kriptót használ. A baj az lesz, hogy a világ többi része hogyan reagál erre.

Amikor egy nagy állam kifejezetten szankciók kijátékolására használja a kriptót, az minden nyugati szabályozónakmappings ad egy okot arra, hogy szorosabb legyen a kontroll mindenki számára. Már láttuk, hogy az amerikai Kincstár korábban is célba vett stablecoinokat, és ez a geopolitikai feszültség csak gyorsítja a folyamatot. Ha a G7 úgy dönt, hogy a kripto a „zsavér államok” első számú eszköze, akkor számítsunk egy hatalmas KYC (Know Your Customer) hullámra és szigorúbb on-chain monitorozásra.

Szerintem a DeFi-ben annyira értéklüünk adatvérték és privátsság, de éppen ez lesz a házi zsáloja ebben a háborúban. Lehet, hogy bizonyos „kockázatos” régiókat egyszerűen feketelistézik a protokoll szintjén, vagy a tőzsék kénytelen lesznek lefagyasztani minden olyan fiókot, amelynek egyetlen tranzakciója is egy orosz kapcsolódású tárcához kötődik.

Az állami kontroll és a decentralizáció feszültsége

Itt van egyfajta ironia is a helyzetben: Oroszország egy olyan technológiát használja, amelyet az állami kontrollt megsemmisztésre építettek, hogy valójában erősítse a saját állami hatalmát. Nem érdekli őket a „cypherpunk” álom egyéni szabadságról. Ők egy olyan rendszert akarnak, ahol az állam irányítja a kapukat, de az eszközök láthatatlanak maradnak az amerikai Kincstár számára.

Tapasztalataim szerint mindig, amikor a kormányok beleavatják magukat a kriptóbba, a „decentralizált” rész egyszerűen kezd eltűnni. Ha Oroszország állami kriptoinfrastruktúrát épít, az rendkívül centralizált lesz. Ez egy furcsa paradoxon, ahol a világ jelenleg legaktívabb kriptofelhasználói lehetnek azok, akik a leginkább gyűlölik a decentralizáció ötletét.

Hogyan védjük meg az eszközeinket?

Ha aggódsz a geopolitikai szupnyítások utóhatásaitól, a legjobb lépés, hogy vidd ki az eszközeidet a tőzsékről. Amikor az amerikai kormány nyomást gyakorol egy tőzsere, hogy fagyassza a „kockázatos” összegeket, a tőzsék pillanaton megteszik, hogy elkerüljék a büntetéseket.

Én személy szerint hardveres tárcát preferálom, mert ez az egyetlen módja annak, hogy ténylegesen a te kulcsaid legyenek. A legtöbb embernek a Ledger Nano Gen5 a legjobb kezdőpont. Kb. 99 dollár, és egy Secure Element chippel nyújt biztonságot egy olyan áron, ami nem fáj. Sokkal jobb, mint ha a BTC-t egy olyan platformon hagyod, amely hirtelen úgy dönt, hogy a fiókod „túl kockázatos” egy új geopolitikai törvény miatt.

Mit figyelem most?

Szívesen nézem az Altcoin Season Indexet, ami jelenleg alacsony, 12/100-on áll. Erős Bitcoin Season-ban vagyunk, és ez érthető. Amikor a világ instabillá válik és a geopolitikai feszültségek nödnek, az emberek a BTC-hez menekítnek, mint egy „digitális arany” hedge-ként.

Azt is figyelem, hogy jön-e új irányítás a FATF-től (Financial Action Task Force). Ha az orosz lépések miatt megváltoztatják a szabályokat az úgynevezett „unhosted” (önálló) tárcák kezeléséről, akkor globálisan minden egyes kriptofelhasználó privátssága érinted. Nem csak néhány moszkvai törvényről beszélünk; egy globális szabályozási falat emelhetnek közénk.


Related Tickers


Sigrid Voss

Sigrid Voss

Kripto elemző és író, aki a piaci trendeket, kereskedési stratégiákat és a blokklánc technológiát fedez.


További cikkek