Az USA 2 milliárd dollárt kölcsönöz a Bitcoin titkosításának feltörésére

Az amerikai kereskedelmi minisztérium właśnie egy 2 milliárd dolláros célkeresetet helyezett az Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA) hátára. Azoknak, akik nem kriptográfiai tanulmányokkal töltik a hétvégéjüket, csak úgy: ez az a matematika, ami biztonságban tartja a Bitcoinodat és az Ethereumodat. Ha az amerikai kormány ilyen hatalmas tőkét tol a kvantumcomputingbe, akkor nem azért teszik, hogy gyorsabb táblázataik legyenek. Azt akarják, hogy feltörjék azokat a kódokat, amiket a mai számítógépek egyszerűen képtelen megoldani. Ez egy nagyon furcsa helyzetbe helyez minket, ahol már most keresni kell egy kvantumrezisztens blokklánc listát, mielőtt a „Q-nap” órája nullára futna.

Mi történik pontosan

Az USA felgyorsítja a kvantumcomputingbe való befektetéseit a nemzetbiztonság érdekében. Bár ez egy standard geopolitikai lépésnek tűnik, a technikai valóság az, hogy a kvantumcomputerek qubiteket használnak az információ feldolgozásához. Ezek nem olyanok, mint a laptopod bitei, mert a qubitek egyszerre több állapotban lehetnek.

Ez lehetővé teszi számukra egy speciális matematikai műveletet, amit Shor-algoritmusnak neveznek. Egyszerűen fogalmazva: a Shor-algoritmus képes visszafordítani azt a folyamatot, amellyel egy privát kulcsból publikus kulcsot generálnak. Mivel a Bitcoin és az Ethereum pontosan erre a folyamatra támaszkodik a tulajdonjog igazolásához, egy elég erős kvantumcomputer elméletileg kitalálhatná a privát kulcsodat, csak azáltal, hogy ránéz a publikus címedre a blokkláncon.

Miért ez egy létezési kockázat

2019 óta követem ezt a teret, és már láttam elég „hálókölcsöt” jöni és menni. De ez más. Itt nem egy okos szerződésben talált bugról vagy egy alkalmatlan vezérigazgatóról van szó. Ez egy alapvető támadás a biztonsági modell fizikai alapjaira.

Koraábban már szó volt arról, hogy a Quantum Bitcoin Security kérdése már olyan óriásoknál is felmerült, mint a Google. Ha egy kormány képes feltörni egy privát kulcsot, akkor nem kell tőnök tőnek törnie egy tőzsdét vagy csalnia téged, hogy egy rossz tranzakciót írj alá. Egyszerűen elveszik a pénzt.

Különösen veszélyben vannak a „dormáns” vagy alvó érmék. Ha olyan Bitcoinod van egy régi 2011-es címen, a publikus kulcsod már exponált. Egy kvantumcomputer egyszerűen átfuthat a főkönyven, megtalálhatja ezeket a régi kulcsokat, és kisöpöri őket, mielőtt egyáltalán rájönnél, hogy elkezdődött a támadás. Ezért a kvantumrezisztens blokklánc listáról szóló beszélgetések már nem csak akadémiai körökben, hanem a fejlesztői meetingeken is hangosan propositional.

Az út a kvantumrezisztens blokklánc listához

Na, és ezt hogy javítjuk? A szektor a „Post-Quantum Cryptography” (PQC) felé néz. Ez azt jelenti, hogy az ECDSA-t olyan új matematikai problémákkal kell cserélni, amiket a kvantumcomputereknek is nehéz megoldani, például a rács-alapú kriptográfiával.

Ahhoz, hogy a Bitcoin túléljen, egy soft fork vagy hard fork kellene ezek az új aláírások bevezetéséhez. Ez azt jelentené, hogy minden egyes felhasználónak át kellten mozgatnia a tőkéjét egy „régi” címről egy „új”, kvantum-biztos címre. Ha elveszítetted a kulcsaidat vagy egyszerűen elfelejtetted a tárcád istnieje, a pénzed gyakorlatilag egy büfé legyen az első kormány számára, aki stabil kvantumcomputert épít.

Az Ethereumnak egy kicsit egyszerűbb az út, mert rugalmasabb a frissítések terén, de az Ethereum Security Risks alaprétegen ugyanolyon súlyosak.

A kockázatra vonatkozó véleményem

Nem azt mondom, hogy pánikolj és adj el mindent 오늘. A piac jelenleg egy semleges szakaszban van, a Fear and Greed Index 40 körül mozog, a BTC dominanciája pedig stabilan 60%-on tart. Az azonnali árak nem tükrözik ezt a kockázatot, mert a kvantumcomputing még a „kísérleti” fázisban van.

De zavar a hozzáállás, amit látok. A legtöbben azt hiszik, hogy egy hardveres tárca immunissá teszi őket. Nem teszi. Egy hardveres tárca véd meg egy phishing linktől vagy egy feltört laptoptól, de nem véd meg egy olyan géptől, ami képes lesz kitalálni a privát kulcsodat a publikus blokklánc alapján.

Ha most is offline szeretnéd tartani az eszközeidet, továbbra is ajánlom a hardveres aláírókat. Én személy szerint a Ledger Flex-et használom, mert a Gorilla Glass E Ink képernyővel egyszerűbb ellenőrizni a címeket, mint a régebbi, kásább modelleknél. Ez egy remek eszköz a jelenlegi biztonságra, de egy kvantumtámadást vele nem állítjuk meg.

Mit figyelem tovább

Szemem nyitva lesz minden olyan BIP-re (Bitcoin Improvement Proposal), amelyik a „Lamport signatures” vagy a „Winternitz signatures” említ. Ezek azok az eszközök, amik ténylegesen megvalósítanák a kvantumrezisztens blokklánc listát.

Ha az amerikai kormány bejelent egy áttörést a „stabil qubit” számok terén, akkor nagyon gyorsan fog összezsugorodni az ablak, amiben át lehet menekeltetni a tőkénket. Alapvetően egy versenyben vagyunk: azokon, akik a zárat építik, és azokon, akik a mesterkulcsot gyártják. Én inkább a zár oldalán állnék.

Kereskedj a híreket a szerkesztőségünk által választott tőzsdén: MEXC