비트코인 ETF 44억 달러 유출, 기관 주도 불장은 이제 끝났을까?

Sigrid Voss
Sigrid Voss ·

비트코인 ETF 44억 달러 유출, 기관 주도 불장은 이제 끝났을까?

숫자는 거짓말을 하지 않죠. 그리고 지금 이 숫자는 꽤나 끔찍합니다. 일부 분석가들은 여전히 미국 재무부가 비트코인을 예비 자산으로 보유할 가능성을 이야기하지만, 실제 시장에서 움직이는 돈은 전혀 다른 이야기를 하고 있어요. 비트코인 ETF에서 44억 달러라는 거대한 자금이 순식간에 빠져나갔습니다. 공포-탐욕 지수는 20이라는 처참한 수준까지 떨어졌고요. 여기서 핵심은 이것입니다. 기관 투자자들이 이제 파티가 끝났다고 생각해서 던지는 걸까요, 아니면 단순히 일시적인 흔들기일까요? 배경 지식이 필요하신 분들은 이전에 다뤘던 비트코인 ETF 유출 관련 글을 참고해 보세요.

자금 유출 데이터가 말해주는 것

이 정도 규모의 유출은 그냥 넘길 수 있는 수준이 아닙니다. 제 경험상 기관 자금은 보통 느리고 신중하게 움직이는데, 이번에는 마치 약속이라도 한 듯 일제히 엑시트하는 느낌이 듭니다. 상황을 객관적으로 보기 위해, 이전에 비트코인 및 이더리움 ETF가 고전하고 있다고 썼지만, 44억 달러라는 수치는 차원이 다른 이야기입니다.

전체 시장을 보면 신호가 엇갈립니다. 총 시가총액은 2.2조 달러 근처에서 맴돌고 있고, S&P 500은 약간 올랐지만 나스닥은 떨어지고 있죠. 이건 기술주 섹터에 다시 리스크 오프(위험 회피) 심리가 스며들고 있다는 뜻입니다. 보통 기관들이 현금을 확보하거나 헤지를 하려 할 때 비트코인은 가장 먼저 매도 대상이 되곤 하죠.

특히 제가 우려하는 건 거래량의 괴리입니다. 거래량 자체는 약 17% 증가하며 치솟고 있는데, 이게 현물 시장이 아니라 파생상품 시장에서 일어나고 있어요. 무기한 선물 미결제 약정이 4,180억 달러에 달하는 지금, 시장은 거대한 카지노가 됐습니다. 소위 '스마트 머니'라는 사람들은 하락에 대비해 헤지를 하거나 고점에서 공격적으로 숏을 치고 있을 가능성이 큽니다.

기관 중심의 내러티브가 무너지는 이유

지난 1년 동안 시장의 믿음은 ETF가 비트코인 가격의 '영구적인 바닥'을 만들어줄 것이라는 점이었습니다. 연기금이나 국부펀드가 소음과 상관없이 계속 사고 보유할 거라는 생각이었죠. 하지만 44억 달러의 유출은 '기관'이라고 해서 반드시 '다이아몬드 핸즈(강한 홀딩)'는 아니라는 걸 증명했습니다.

기관들은 엄격한 리스크 관리 원칙에 따라 움직입니다. 변동성이 특정 임계치를 넘거나 거시 경제 지표가 바뀌면, 그들은 기술에 대한 '믿음'을 갖는 게 아니라 그냥 매도 주문을 실행합니다. 비트코인을 디지털 금으로 보는 이상적인 관점과, 기관의 냉혹한 포트폴리오 재조정이라는 현실이 충돌하고 있는 셈이죠.

묘한 순환매 흐름도 보입니다. 알트코인 시즌 지수는 45로 중립 상태지만, 비트코인 도미넌스는 오히려 57.9%로 약간 상승했습니다. 이건 사람들이 알트코인으로 갈아타는 게 아니라, 스테이블 코인으로 옮기거나 아예 생태계 밖으로 나가고 있다는 신호로 읽힙니다.

'기관 트레이드'에 대한 내 생각

저는 무조건적인 상승론자(permabull)도 아니고, 그렇다고 세상이 끝났다고 믿는 파멸론자(doomer)도 아닙니다. 하지만 저는 회의론자입니다. 이전 글들에서 언급했던 '기관과의 허니문' 기간은 공식적으로 끝났다고 봅니다. 이제 비트코인은 다른 고베타 위험 자산들과 똑같이 취급받는 단계에 진입했습니다.

그렇다면 불장이 완전히 끝났냐고요? 꼭 그렇지는 않습니다. 다만 'ETF'라는 단어만 언급해도 가격이 펌핑되던 '쉬운 돈'의 시대는 갔다는 뜻입니다. 이제 비트코인은 거시 경제의 역풍과, 정작 장기 보유하겠다고 호언장담했던 사람들로부터 나오는 실제 매도 압력을 견디며 한 뼘씩 땅을 되찾기 위해 싸워야 합니다.

거래소의 변동성에 지쳤거나, 기관들의 유출 세력에 휘둘리지 않고 자산을 직접 통제하고 싶다면 하드웨어 월렛을 추천합니다. 저는 Ledger Nano Gen5를 꽤 오래 사용해 왔는데, 99달러라는 합리적인 가격에 터치스크린이 있고 키를 오프라인으로 보관할 수 있어 든든하거든요. ETF에서 보이는 것 같은 패닉 셀링의 영향을 받을 수 있는 플랫폼에 전 재산을 맡겨두는 것보다 훨씬 낫습니다.

지금 주목하고 있는 포인트

저는 시가총액 2.2조 달러 지지선을 유심히 보고 있습니다. ETF 유출이 계속되는 상황에서 이 선 아래로 밀린다면 훨씬 깊은 조정이 올 수 있습니다. 또한 공포-탐욕 지수가 바닥을 다지는지, 아니면 10점대로 더 떨어지는지도 확인하려 합니다. 보통 패닉이 극에 달했을 때 진짜 매수 기회가 오지만, 큰 손들이 여전히 출구 버튼을 누르고 있는 상황에서 성급하게 뛰어들 생각은 없습니다.

에디터가 엄선한 거래소에서 뉴스 트레이딩을 시작해 보세요: Bybit


Related Tickers


Sigrid Voss

Sigrid Voss

암호화폐 시장 트렌드, 거래 전략 및 블록체인 기술을 다루는 암호화폐 분석가 겸 작가.


더 많은 기사 보기

AI가 Zcash에서 치명적인 결함을 발견했다. 내 포트폴리오는 정말 안전할까?

AI가 Zcash에서 치명적인 결함을 발견했다. 내 포트폴리오는 정말 안전할까?

AI가 Zcash의 프라이버시 프로토콜에서 심각한 취약점을 찾아내면서 모든 스마트 컨트랙트의 보안에 의문이 제기되고 있습니다. 이번 발견은 AI 기반 감사가 새로운 표준이 되어, 기존에 발견되지 않았던 결함들이…

Sigrid Voss·

공포 탐욕 지수는 17인데 비트코인 도미넌스는 왜 오를까?

시장에 극심한 공포가 퍼지고 있음에도 비트코인 도미넌스는 급증하고 있습니다. 이는 투자자들이 위험한 알트코인을 버리고 안전한 비트코인으로 회귀하는 '질적 이동(flight to quality)' 현상을 보여줍니다.…

Sigrid Voss·

장기 홀더들의 투매가 시작됐다, 비트코인 바닥 신호일까?

비트코인 장기 홀더들이 드디어 물량을 던지기 시작했습니다. 이는 시장의 바닥을 알리는 신호일 수 있습니다. 소위 '다이아몬드 핸즈'라 불리는 이들의 항복(Capitulation)과 실현 손실의 증가는 보통 강력한…

Sigrid Voss·

FG 넥서스가 이더리움으로 8,500만 달러를 날렸다: 가상자산 재무 관리의 교훈

FG 넥서스가 무리한 재무 전략을 펴다가 8,500만 달러 상당의 이더리움을 잃었습니다. 이번 사건은 하락장에서 가상자산을 과도하게 레버리지로 활용했을 때 얼마나 위험한지를 잘 보여줍니다. 기업이나 개인 포트폴리오…

Sigrid Voss·