A State Street és az OKX tokenizálja a háttérfolyamatokat: ez változtat mindent az RWA befektetésnél

Sigrid Voss
Sigrid Voss ·

A State Street és az OKX tokenizálja a háttérfolyamatokat: ez változtat mindent

A legtöbb ember szerint a kripto „intézményi” fázisát csak a Bitcoin ETF-ek jelentik. Azt hiszik, csak arról szól, hogy a nagy bankok vesznek BTC-t, hogy azt a biláncukba tegyék. De ha ránézel, mit csinálnak most a State Street és az OKX, egy sokkal nagyobb eltolódást látsz. Egy olyan világból távozunk, ahol a bankok egyszerűen csak vesznek kriptót, és egy olyan világba lépünk, ahol az egész pénzügyi „csővezetékrendszerüket” blokkláncon futtatsák. Ha egy lépésről lépésre vezető útmutatást keresel az RWA befektetésre, akkorne a tokenekre, hanem az infrastruktúrára kell koncentrálnod.

Az eszközöktől a rendszer felé

Évekig az RWA-vel (Real World Assets) kapcsolatos beszélgetések arról szóltak, hogy egy ingatlanrészletet vagy egy aranyrudat „tokenizáljunk”. Ez egy jó kezdés, de a valódiben a háttérben, a back office-ben történik a varázslat. A State Street most tokenizált alapkezelési szolgáltatásokat vezet be. Ez azt jelenti, hogy az adminisztráció, a számvezetés és az alapok elszámolása on-chain kerül.

Ugyanekkora időben az OKX a BlackRock BUIDL alapját integrálja collateralként,tehát biztosítékként. Ez egy hatalmasdolog. Azt jelenti, hogy egy profi trader egy tokenizált BlackRock alapot tarthat, és azt használhatja pozícióinak fedezetézésere valós időben. Nem csak egy digitális oklevelet tart; egy élő, hozamot generáló intézményi eszközt használ a kereskedelmének motorjaként.

Saját tapasztalatom szerint itt történik a valódi disruptálás. A hagyományos pénzügyi rendszer lassú, mert több ezer manuális ellenőrzésre, T+2 napos elszámolási időkre és olyan köztesre szokott, akik csak adatokatMásítanak egy táblázatról egy másikba. A háttérfolyamatok tokenizálásával ezek a cégek egyszerűen eltüntetik a súrlódást.

Miért érdekli ez az egyszerű embert?

Lehet, hogy úgy gondolod, ezt csak a „nagy pénz” érinti, de ez szivárog le hozzánk is. Amikor a rendszer hatékonyabb, a költségek csökkennek. Amikor az elszámolás azonnali, a kockázat is csökken.

2019 óta követem a piacokat, és emlékszem, amikor a bankok blokklánc-használata még vicc volt. Most pedig a világ legnagyobb lettévizarları és asset managerei építik a síkeredőt. Ez nem a „kriptóról” szól a spekulatív coinok értelemben. Ez a „minden tokenizálásáról” szól.

Az adatok azt mutatják, hogy jelenleg Bitcoin szezonban vagyunk, az Altcoin Season Index 38/100. Miközben a tömegek a következő 100x-es meme coin után rohanak, az intézményi világ csendben épít egy olyan rendszert, ahol maga a „trade” fogalma megváltozik. Egy 24/7-es, azonnali, atomikus elszámolási világ felé haladnak.

Hol rablódnak el az emberek az RWA befektetésnél?

Sok kezdő lát egy „RWA” feliratot, és azt hiszi, egyszerűen meg kell vennie bármilyen tokent, amely ingatlanokkal vagy államjegyekkelháttérült. Ez hiba. Sok ilyen projekt csak egy „burkolt” token, nincs valódi jogi igényérvényesítési lehetőség vagy likviditás.

Ha egy lépésről lépésre vezető útmutatást keresel az RWA befektetésre, az első tanácsom: keresd az „intézményi hidat”. Olyan projekteket keress, amelyeknek valódi partnerségei vannak olyan cégekkel, mint a BlackRock vagy a State Street. A valódi érték nem a tokenben van, hanem abban a hatékonyságban, amelyet a rendszer képvisel.

Van egy dolog, ami mindig aggaszt: a „centralizációs paradoxon”. A blokkláncokat a decentralizáció miatt használjuk, de az RWA definíciójánál centralizált, mert a fizikai világbaki jogi szerződéseken alapul. Ha a bank csődbe megy, a token nem menti meg varázslatszerűen az eszközt. Még mindig egy jogrendszerre van szükség a tulajdonjog érvényesítéséhez.

Véleményem az infrastruktúrás játékról

Őrülök a technológiáért, de kételkedem a narratívákban. Sok projekt azt ígéri, hogy „felborítják” a pénzügyeket, de nagyon kevés tényleg megváltoztatja a pénz áramlását. A State Street és az OKX viszont ténylegesen változtatják a mozgást.

Ha belépsz ebbe a térbe, védened kell az eszközeidet. Ahogy ezek az intézményi síkeredők nőnek, a on-chain tőke mennyisége robbanásszerűen fog növekedni. Ez azt jelenti, hogy a biztonság fontosabb, mint valaha. Én személy szerint a Ledger Flex eszközt használom, mert akarom a CC EAL6+ chip biztonságát, de szükségem van egy érintőképernyőre, ami megkönnyíti ezek különböző eszköztípusainak kezelését. Ez egy középcsátvonalú opció, ami beleilleg a zsebbe, sokkal jobb, mint egy gyorsképű eszközt cipelni, miközben több portfóliót nyomon követek.

A piac jelenleg semleges, a Fear and Greed Index 42. Ez valójában a legjobb idő a rendszer tanulmányozására. Amikor jön a következő nagy hullám, valószínűleg ezek az intézményi sínrendszerek fogják hajtani, amikor végleg összekapcsolódnak.

Szerintem egy olyan jövő felé haladunk, ahol nem is fogod tudni, hogy blokkláncot használsz. Csak azt fogod tudni, hogy az alapod elszámolása másodpercek alatt történt, nem napok alatt. Ez a valódi győzelem ennek a technológiának.


Related Tickers


Sigrid Voss

Sigrid Voss

Kripto elemző és író, aki a piaci trendeket, kereskedési stratégiákat és a blokklánc technológiát fedez.


További cikkek