비트코인은 기관의 선택을 받았지만, 이더리움은 계속 흘러내리고 있다

비트코인은 기관의 선택을 받았지만, 이더리움은 계속 흘러내리고 있다

Sigrid Voss
Sigrid Voss ·

비트코인은 기관의 선택을 받았지만, 이더리움은 계속 흘러내리고 있다

수치들이 거짓말을 하지 않네요. 이더리움 입장에서는 꽤 뼈아픈 상황입니다. 블랙록이 주도하며 비트코인 ETF에 1억 3,100만 달러의 순유입이 발생한 반면, 이더리움 ETF는 4일 연속 마이너스를 기록했습니다. 지금 시장에서 비트코인 vs 이더리움 ETF 유입량 비교를 찾고 계신다면, 소위 '큰손'들이 이 두 자산을 얼마나 다르게 보고 있는지 명확히 알 수 있을 겁니다. 이건 단순한 가격 차이가 아니라, 기관들의 선호도가 근본적으로 바뀌고 있다는 신호라고 봅니다. 배경 설명이 필요하신 분들은 이전에 썼던 비트코인 ETF 유입 글을 참고하세요.

데이터가 실제로 말해주는 것

전체 시장을 보면 비트코인 도미넌스가 60.27%까지 올라왔습니다. 상당히 의미 있는 숫자죠. 제 생각에 이건 단순히 코인 시장 전체로 돈이 들어오는 게 아니라, 자금이 비트코인으로 집중적으로 회전하고 있다는 뜻입니다.

이더리움과의 대비는 정말 극명합니다. ETF 자금 유출도 문제지만, 온체인 데이터는 더 암울해요. ETH 가스비가 0.17 Gwei까지 뚝 떨어졌습니다. 제 경험상 가스비가 이렇게 낮다는 건 시장이 유령 도시가 됐다는 뜻입니다. DeFi나 NFT 민팅처럼 이더리움을 움직이던 활동들이 말라버렸거나 다른 곳으로 옮겨갔기 때문에 블록 공간에 대한 수요 자체가 없는 거죠.

여기에 거시 경제 환경도 한몫하고 있습니다. S&P 500과 나스닥이 모두 상승하며 전반적인 '리스크 온(risk-on)' 분위기지만, 기관들이 그 낙관론을 모든 코인에 나눠주지는 않고 있습니다. 비트코인은 핵심 예비 자산으로 취급하면서, 이더리움은 굳이 지금 베팅할 필요 없는 변동성 큰 옵션 정도로 여기는 모양새입니다.

격차가 벌어지는 이유

우리는 지금 '기관의 분리' 현상을 실시간으로 목격하고 있다고 생각합니다. 그동안 시장의 내러티브는 비트코인은 '디지털 금', 이더리움은 '세계 컴퓨터'였죠. 하지만 연기금이나 국부펀드 같은 곳에 "프로그래밍 가능한 스마트 컨트랙트 플랫폼"이라고 설명하는 것보다 "디지털 금"이라고 말하는 게 훨씬 설득력 있습니다.

이런 패턴은 전에도 봤습니다. 비트코인 ETF 유입이 어떻게 비트코인을 시장의 나머지 부분과 분리하기 시작했는지 다룬 적이 있는데, 이제 그 분리가 아예 서로 다른 길을 가는 '발산'으로 변하고 있습니다. 기관들은 비트코인의 안정성과 브랜드 파워를 원합니다. 이더리움의 복잡한 로드맵이나 스케일링 문제에는 별로 관심이 없는 것 같고요.

'레버리지 함정' 문제도 있습니다. 파생상품 거래량이 1.03조 달러로 현물 거래량의 거의 10배에 달할 정도로 시장이 투기 쪽으로 심하게 기울어 있습니다. 큰 손들이 포트폴리오를 조정하기로 마음먹으면 조금씩 파는 게 아니라 거대한 자본 덩어리를 한꺼번에 옮깁니다. 그리고 지금 그 흐름은 한 방향으로만 흐르고 있습니다.

이 로테이션에 대처하는 법

이더리움을 많이 들고 계신 분들에겐 정말 답답한 시기일 겁니다. 시장이 기술력은 무시하고 오직 자금 흐름에만 집중하는 느낌이니까요. 하지만 기자로 활동하며 배운 점이 있다면, '내러티브'는 보통 데이터보다 늦게 따라온다는 겁니다. 뉴스에서 "알트코인 시즌"이라고 떠들 때쯤이면 이미 기회는 끝난 경우가 많습니다. 지금 알트코인 시즌 지수는 37로, 확실한 비트코인 시즌입니다.

변동성에 지쳤거나 수익금을 BTC로 옮기려는 분들이라면, 저는 Bybit를 추천합니다. 제가 이곳을 쓰는 이유는 기관들의 거래량이 실제로 몰리는 퍼페추얼(무기한 선물)과 옵션 시장의 유동성이 매우 깊기 때문입니다. 기본 현물 수수료는 메이커와 테이커 모두 0.10% 수준인데, 제공하는 서비스 수준을 생각하면 합리적이라고 봅니다.

제가 주목하고 있는 다음 포인트

이더리움이 완전히 끝났다고 말하려는 건 아닙니다. 다만 비트코인 도미넌스 60% 선을 아주 주의 깊게 보고 있습니다. 만약 이더리움 ETF에서 계속 자금이 빠져나가는 동안 BTC 도미넌스가 62%나 63%까지 치솟는다면, 이건 두 자산의 가치 평가 방식이 구조적으로 변하고 있다는 신호일 수 있습니다.

ETH 가스비도 계속 체크할 생각입니다. 가스비가 다시 오르지 않는 한, 실제 네트워크 사용자들이 돌아오지 않았다는 뜻이니까요. 기관 자금 유입도 좋지만, 프로토콜에 진짜 가치를 부여하는 건 유기적인 온체인 수요입니다. 그게 없다면 ETF는 그저 죽어가는 내러티브를 감싼 포장지에 불과합니다.

저희 편집팀이 선정한 거래소에서 뉴스에 대응해 보세요: MEXC


Related Tickers


Sigrid Voss

Sigrid Voss

암호화폐 시장 트렌드, 거래 전략 및 블록체인 기술을 다루는 암호화폐 분석가 겸 작가.


더 많은 기사 보기

AI가 Zcash에서 치명적인 결함을 발견했다. 내 포트폴리오는 정말 안전할까?

AI가 Zcash에서 치명적인 결함을 발견했다. 내 포트폴리오는 정말 안전할까?

AI가 Zcash의 프라이버시 프로토콜에서 심각한 취약점을 찾아내면서 모든 스마트 컨트랙트의 보안에 의문이 제기되고 있습니다. 이번 발견은 AI 기반 감사가 새로운 표준이 되어, 기존에 발견되지 않았던 결함들이…

Sigrid Voss·

공포 탐욕 지수는 17인데 비트코인 도미넌스는 왜 오를까?

시장에 극심한 공포가 퍼지고 있음에도 비트코인 도미넌스는 급증하고 있습니다. 이는 투자자들이 위험한 알트코인을 버리고 안전한 비트코인으로 회귀하는 '질적 이동(flight to quality)' 현상을 보여줍니다.…

Sigrid Voss·

비트코인 ETF 44억 달러 유출, 기관 주도 불장은 이제 끝났을까?

비트코인 ETF에서 44억 달러라는 기록적인 자금 유출이 발생하며 기관 주도 상승장이 끝난 것 아니냐는 우려가 커지고 있습니다. 공포-탐욕 지수가 20까지 떨어진 상황에서 투자자들이 자금을 회수하고 있으며, 이는…

Sigrid Voss·

장기 홀더들의 투매가 시작됐다, 비트코인 바닥 신호일까?

비트코인 장기 홀더들이 드디어 물량을 던지기 시작했습니다. 이는 시장의 바닥을 알리는 신호일 수 있습니다. 소위 '다이아몬드 핸즈'라 불리는 이들의 항복(Capitulation)과 실현 손실의 증가는 보통 강력한…

Sigrid Voss·